拿手机拍不就知道了吗

这不就是色盲悖论吗？

嗯

明暗度：绿比蓝暗

很简单，拿个红绿色盲图谱，等他看到时他会说绿色是蓝色，这样不就知道了么

那就是眼睛有毛病，和普通人不一样

只是他自己把颜色改了个名字

意识这种东西一旦形成就难以改变，就像我们被灌输文字的意识和概念我们不知道为什么这个字是这个意思但知道它就是这个意思。。。。。。貌似跑题了，意识形成了，在他的世界中绿色就是我们的蓝色，没有根本上的对错

(•ོ̀ᴗ•ོ́)و机智的我也曾想过这个问题。。

所以这件事告诉我们要多和别人交流。

首先我要说的是，你不是一个色盲，所以你才会有这样的假设理论。当然这并不影响证明：
我们先把这个人叫小明，在小明的脑中两种颜色a和b，我们用英语G和B这两个代表他看到的真实色，也就是绿色和蓝色。而其他人的脑中看两种颜色a和b，是蓝色和绿色。那么如下：
颜色 小明脑中 其他人脑中
A G 蓝
B B 绿
因为他们的叫法一样，所以测试方法为，在一间空屋中放两把椅子，并将两条颜色蓝色、绿色的毛巾放在屋子里，让小明和其他人分为两组，并在进去前告诉他们拿蓝色的毛巾并拍照，再后把毛巾放回原位。这样就能测出。
你的悖论产生的原因不是色盲，而是因为认知误差而产生的。

拿着一张蓝色的纸，问他这是什么颜色？回答说是绿色就打一顿，直到说是绿色的死不承认就打到傻，让他看见蓝色就说绿色

测眼睛结构，测视觉神经对同一波段光的电信号传导是否与常人一致，测大脑视觉中枢神经是否与常人一致，测同一波段光在大脑中形成的神经冲动方式是否一样，如果不同，则视觉感受不同？