不予理睬。

C7Y7F7曾说过：木牛流马是张图纸，从这张图纸上，C7Y7F7看不出来吗？？？
一尺八寸，广二寸，厚一寸五分的前后杠是木牛流马上才有的，你做的那个东西上，有可能有前后杠吗？
再说：你根据什么说这个长二寸，广一寸的孔，就一定要开在这个一尺八寸，广二寸，厚一寸五分的前杠上？

在出题呢在出题，诚然催就是个木牛流马砖家

前杠孔不开在前杠上，那么开在什么地方？这是一个木工作业题，这也是诸葛亮的高明之处。诸葛亮把中田 文化与木工常识进行了一次完美组合，将木牛流马的制作方法与中国的文字完整的组合在一起，文字短少精撼，是一篇不可多得的文章。这篇文章充分显示了诸葛亮的多才多艺。诸葛亮应该是一位木工界的奇才。

我有，所以我才这样说。我是在问咱们吧中的木工砖家们。再说，我并没有详细介绍我的作品，你怎么就说我的作品中没有这些部件呢？

作品视频已经公开，虽然掩盖缺欠的手法被看破，大跌眼镜。但也看到没有前后杠，和肋（胁）的事实。毕竟三尺五寸的大部件是不应当被忽略的。没有就是没有，不能随便加减！

崔云峰不愧为《胡图》虫，提出的问题透露出根深蒂固的《胡图》。

你们不是自称自己是木工专家么，这么个小问题是难不倒你们的，怎么就没有一个敢出来回答这一问题呢？说费话无用，说点有用的，实实在在的，诚实一点。

楼主太胡图了。不管是大小问题，只要是个问题，就会有答案。但是根本就不存在的问题，没有人愿意费口舌去理睬。你就自己回答吧！看看又会出现怎样是笑话！

这是小问题么？什么叫小？那什么叫大问题？图纸与想像是两码事，所以要现实一点。我说《作木牛流马法》是图纸，你们硬说是实物，那你们就做你们的实物好了，你们想象中的与图纸不是一个层次的。

作木牛流马法根本就不是图纸，也更不是实物。不要误导舆论。《作木牛流马法》就是诸葛亮对木牛流马的论述，

崔云峰此一提问，彻底暴露出知识欠缺的实质。
从《靬》谈谈你们对靬的看法。开始，他根本就不知道答案，想偷学技术。现在又再提一问。没人答复，就叫他自己去瞎碰吧！

要是这样说，那我就作一睛简单的介绍，由于本人不会上传图纸，所以这样说有点模糊，请谅解。你们可以结合视频来看。
这个图片有点模糊，将就看一下吧。
老人手握的称后载克，后载克与轴连接在一起，轴镶在前后轴孔上，前后两个面独立，就以前面为例，做一下简单讲解。在前后面上左右各有一对三角杠，也就是说有四个三角杠。这四个三角杠镶在四个脚孔上，脚孔在的木料我称为脚孔柱，前脚孔到前轴孔是四寸五分，后脚孔到后轴孔是三寸五分。脚孔柱镶在前后杠上，距离是二寸七分，前后都一样。肋在哪，在左右两边，肋连接前后两个面，共四根，长三尺五寸。
我的作品只是一个模型，不要以模型的尺寸为准，要以诸葛亮的《作流马法》的尺寸为准，具体制作时，我会将〈作流马法〉的尺寸运用到极点。〈作流马法〉的尺寸在我的实物作品中一个都不少，而且一个也不多，完整展现流马的尺寸。