晋朝的各个民族中，忠于晋朝的都是占多数，只有少数分裂的贵族反对晋朝。这是当时的实际情况，也表明晋朝优待少数民族的政策是得到各族人民拥护的。

晋朝虽然解除武备导致中原沦陷，但是依然有多数的兄弟民族是支持晋朝，其中鲜卑大多数还忠于晋朝，这是由于晋朝施行进步民族政策的原因。晋朝在对待中原军事力量强的少数割据贵族的政策是有失误，尽管进行了优待政策，但是晋武帝没有像齐王那样对有野心的贵族提防，尽管全部把中原少数民族都迁徙到边远地区是不现实的，但是适当把少数有野心的贵族调到边疆，或者控制起来还是应该的。

晋朝在陇西的西凉、北凉、西秦都臣属司马氏中央政府，南凉一度臣属后秦，但是在遭到后秦攻打后，自立为凉王。史书没有记载其与晋朝的官方联系，南凉在秃发思复犍时期与晋朝友好，利鹿孤时信任晋人，用史暠重学兴教的政策。南凉被北凉和西秦联合打败，被西秦灭亡。利鹿孤子樊尼南下在西藏建立了吐蕃政权。

司马氏与南凉的秃发氏的关系也很悠久，晋朝初期，秃发氏贵族杀树机能归降后，长期在晋朝凉州居住，直到思复犍时代，依然保持友好。秃发氏在北魏时期的著名人物源贺与司马氏联姻，司马楚之子司马金龙娶太尉源贺的女儿，也是民族联姻。

司马昭怎样北越沙漠，史称：“前者明公西征灵州，北临沙漠，榆中以西，望风震服，羌戎来驰，”让包括拓跋部在内的各部族臣属中原，派遣人质。晋朝时晋武帝对待扶余国执行的扶持政策，禁止慕容部攻打扶余国，禁止掠卖、买卖扶余人，与现代制定的优待少数民族政策相仿，是以维护各民族团结为基础，禁止各民族相互仇杀，与有的反动统治阶级故意挑动各民族相互仇杀相反。

百度这里对司马氏有敌视倾向的多，盼着司马氏断子绝孙，也不是没有，这样的坏境替那些被冤枉的人说两句话，还要承担些风险所以不常来。可是没办法，偶尔用百度找资料，受人帮助只能回报，只好硬着头皮来遭罪。

民族关系中最简单的问题都看不清，令人叹气。晋朝的人口政策和民族政策使汉族人口扩大，很多兄弟民族也改用汉族姓氏，汉族重新成为人口最多的民族，多数的人口是晋朝建立后增加的。晋朝以前汉族是少数民族，人口少于兄弟民族。

民族融合与民族压迫是对立的两个概念，民族关系中有融合也有压迫，要看执政者具体执行的政策。民族压迫是必然引起反抗和民族冲突，晋朝执行优待少数民族的政策是促进民族融合的，对待少数民族中分裂、劫掠的反动势力也是以军事作战回应，这是正常合理的政策，不能把民族融合与卖国投降划等号。晋朝的民族融合也是在军事上打击侵略，政治招抚改造的策略。晋朝执行民族融合政策时，没有以牺牲自己民族利益为代价，是进步的政策。

我认为南北朝时期的民族政策对民族融合的作用没有晋朝强，齐缗王以为民族融合仅仅是发生在南北朝一个朝代的观点有些狭隘，即使在民族压迫最严重的朝代，也会有民族融合的发生，那是发生在民间，影响弱。民族融合与统治阶级的民族压迫无关，与强制同化是两个概念，作用和影响力也有差异。