远东史官吧 关注:50贴子:2,509
  • 3回复贴,共1

西方哲学史

只看楼主收藏回复

frank Thilly


IP属地:山东1楼2015-07-28 11:15回复
    在苏格拉底看来,为了达到真理,我们不能轻易相信进入我们头脑中的任何一个偶然观点。混乱、模糊和空洞的思想充斥着我们的头脑:我们有许多尚未充分理解的观点,甚至从未检查过这些观点,我们基于信念而接受了大量偏见,而并不理解这些偏见的含义;我们做出大量任意的断言,而并没有为其提供辩护。


    IP属地:山东2楼2015-07-28 11:18
    回复
      这两个苏格拉底伦理学派尽管存在着彼此反对的地方,但是他们的学说有一个共同的重要因素。他们都寻求对个人的拯救,一个在快乐中寻求,另一个在对快乐的放弃中寻求。这两个学派在后期希腊哲学中发挥了同样的影响:昔勒尼学派关于快乐是最高的善的学说被伊壁鸠鲁接受并加以修正,而犬儒学派拒绝快乐并提倡为了美德自身而有美德的学说则由斯多各学派加以发展。


      IP属地:山东3楼2015-07-28 17:29
      回复
        柏拉图教导说,灵魂曾经见识过理念,但后来忘却了。感觉世界中理念不完善的复制品让灵魂想起它的过去,想起它过去看到过什么。因此所有的知识都是回忆,所有的学问都是灵魂的再度觉醒。


        IP属地:山东4楼2015-07-31 17:59
        回复