关于女儿没有继承权的问题，就是观念旧，没什么别的原因。注意我说的是旧，不是落后。落后不落后的，随着时间推移，啥不落后？要我说继承本身就落后，捐出去才高大上嘛。
有些人把赡养拉进来，说来说去。其实赡养和继承虽然关系很大，但是本质上它们是一棵树上结的两个果，它们之间不是因果关系。否则的话，难道英年早逝的人，他因为没有受过谁赡养，他的财产就应该不被继承吗？继承主要是私有制下血缘意识的体现，我奋斗得来的东西，我得给我的后代，这种意识固定下来的。刚才说的树就是传统社会模式，也就是男性是社会的中坚力量，女性是男性的附属品，社会以家庭以至于宗族为单位来运行。在这个模式下，女儿是外人，同姓的侄子更亲。
这个模式适应当时的社会，运行的很好。现在呢，观念上有了改变，男女平等了，那么当然，女儿也该赡养父母，女儿也该有继承权。至于在实际生活中，观念变到什么程度，具体如何执行，这就很难一概而论了。从方向来说，我还是认为应该向新观念靠近。