明帝察察 章帝长者

不见得就比光武厉害吧？
刘秀没有事边和大规模民生工程是想好好休养生息罢了，建武后期有些力所能及的东西都没有去做，明摆着留个好点的基础让后人发挥了。。。。。。

楼主说的什么治黄河，征匈奴什么要钱吧！刘秀那时天下刚经历过战乱，百废待兴，，修养生息才是最重要的。

我很奇怪，为什么拿开富一代跟富二代比……

汉武帝跟光武帝都是创业之君，没有汉武帝，中国的领土不足四百万，没有光武帝就没有汉朝的中兴，所以二位武帝无论如何也要排在前面。
宣帝与明帝都是守成的卓越君主，不仅守成还有所发展。宣帝开设西域都护府，让武帝的功业更加牢固。明帝北伐匈奴，收复西域，法令严明，勤勉政事，仁政法制并举，且后宫简约，是历史上很难得的一位守成的模范皇帝。文治不在宣帝之下，武功有强烈的开拓性质，在宣帝之上。接班人选的比宣帝好。宣帝之后汉朝走下坡路，明帝之后虽短暂下坡，但很快又急剧上坡，在汉和帝时汉朝达到了巅峰时期。
所以非常赞同楼主的说法，明帝在宣帝之上。

一个是站在巨人肩膀上啊

汉宣帝做错一件事，看错一个人，哎

没毛病

明帝＞宣帝＞文帝，文帝注水是最严重的，明帝跟汉武不好说，要看立场，比光武弱是肯定的，光武开国加再造加中兴这个明帝比不了，最后综合排名明帝所有帝王稳进前十

在位时间太短了

汉明帝一项治理黄河 足以彪炳史册 何况其他