南海吧 关注:92,451贴子:561,339
  • 7回复贴,共1

江涌:索罗斯“世界大战论”逻辑荒诞

只看楼主收藏回复

【索罗斯“世界大战论”逻辑荒诞】乔治·索罗斯在世界银行布雷顿森林会议上语出惊人,称如果中国经济持续衰退,中国很可能通过发动对外战争来缓解国内矛盾。他煞有介事地警告,我们正处于第三次世界大战的门槛上,为了制止战争,美国应当作出“让步”.


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2015-05-23 12:04回复
     近日,著名金融家乔治·索罗斯在世界银行布雷顿森林会议上语出惊人,称如果中国经济持续衰退,中国很可能通过发动对外战争来缓解国内矛盾。他煞有介事地警告,我们正处于第三次世界大战的门槛上,为了制止战争,美国应当作出“让步”,把人民币纳入国际货币基金组织的特别提款权(SDR)的货币篮子。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2015-05-23 12:05
    回复
       包括索罗斯在内的这些美国精英拿西方逻辑往中国身上套,得出的结论难免会有些吓唬人。历史事实与经典理论一再表明,世界大战与世界经济发展不平衡及帝国主义的本质属性密切相关,后起的帝国主义国家为争夺阳光下的地盘,必须从老牌帝国主义国家口中夺食,由此引发对抗冲突,两次世界大战清楚地说明了这一点。西方国际关系学界很喜欢用“修昔底德陷阱”,来描述这种所谓的历史必然。


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2015-05-23 12:06
      回复
        然而索罗斯们忘记了,中国是一个发展中的社会主义国家,长期以来,中国不仅与帝国主义的不义战争无缘,而且始终是国际社会和平发展的主要维护与促进力量,中国军事开支的适当增加与军事力量的合理强大,正是维护国际和平的有力手段与坚实保障。


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2015-05-23 12:06
        回复
           几十年的实践越发清晰地表明,中国坚定地走社会主义市场经济道路。这一道路是有效应对危机、促进增长、实现繁荣的“终南捷径”。2008年国际金融危机,以美国为首的西方国家一筹莫展,货币主义与凯恩斯主义双双失效。相反,当下中国经济宏观调控的工具箱依旧是满满的,除了财政政策与货币政策可以有拓展空间外,还有西方国家想都不敢想的产业政策,政府通过国有企业或相关股份制企业,进行有导向的投资,可以直接促进经济增长。此外,社会主义经济制度与体制,可以给相关市场主体提供丰富的想象空间,可以变幻出各种手段用于经济调控,如各类混合所有制。满满的工具箱,正是社会主义市场经济的优势。


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2015-05-23 12:07
          回复
             更为重要的是,中国社会主义市场经济不仅可以低成本、及时地应对经济挑战,还可以为中国的各类合作伙伴提供新机遇。近年来,那些不顾“中国威胁论”挑拨,积极与中国开展合作的国家和地区,在世界经济低迷的大背景下,与中国共享了发展成果。未来,中国“一带一路”倡议的施行必将释放出更多更大的红利,理性的市场主体与负责任的政治人物都不会错过这一巨大的良机。中国不仅是国际和平的维护力量,更是世界发展的促进力量。中国这一正能量增添一分,国际和平就多一份保障,世界发展就多一份机遇。


            IP属地:安徽来自Android客户端7楼2015-05-23 12:07
            回复
               话从索罗斯嘴里出来,在事情的表面背后很可能还有不为我们所知的利益盘算。索罗斯是世界级的金融大鳄,火中取栗的老手。1992年他游说泰国央行一道狙击英格兰银行,而后分得数亿英镑的投机收益,索罗斯于是成为泰国央行的座上宾。但5年之后,泰国即被昔日的“盟友”暗算,那场惨烈的攻击,直接导致泰国央行损失超百亿美元,泰国经济由此持续凋敝多年。对索罗斯“惊人之语”的真实动机,我们无从考证,但保持一定的警惕显然是必要的。▲(作者是国家战略研究中心研究员)


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2015-05-23 12:08
              回复
                战争不是你不想打,就打不起来。中国近代史包括新中国的许多战争,都是列强强加给中国的。南海之争,也有此味道,美国不仅挑拨离间,而且不断挑战中国的底线和忍耐力,长此以往,中美必然擦枪走火


                来自Android客户端9楼2015-05-26 06:54
                回复