我采访过的奥姆真理教信徒，许多都出身大抵算得上“正派人家”的中产家庭，他们在成长过程中并没有遭遇不幸。出身极普通的家庭，顺利地长大成人。基本都学习认真、成绩优良--至少也是不差。长相也不差（整体而言略嫌柔和，缺乏强烈个性）。对父母多少持批判态度，但并未反抗成性。对学校喜欢不起来，却并未违反校规拒绝上学。对社会心怀不信，对物质主义风潮持批判立场，但没有从内部进行改良的社会意识。交友关系概而言之是狭隘的，几乎没有可以吐露心曲的友人。孤独，往往沉湎于抽象思考，认真地为生、死和宇宙的生成苦恼。觉得寻觅异性恋人十分困难，即便找到，也维持不了正常关系。大学时代专供理工科的居多。—村上春树《东京地下的妖术》

想起村上春树曾说，一位读者在陷于某种疯狂宗教的泥潭中时，曾经每天捧读他的《世界尽头与冷酷仙境》，终于逃出生天。
也许在我要去的那个环境里，理工是信仰，疯魔是常态，麻木是必然—因而有了成批毕业高薪的工程师，却没有任何一个哪怕像超新星一样的角色，曾经光芒万丈过一瞬。
然而我却，不甘心啊
不甘心

说到底不过是怕脑后的反骨被削掉，想在内心保有一块不安如岩浆翻涌的世界
然而却是一颗卑微的螺丝钉给自己寻求烦恼呢

曾质疑人类社会中处于中坚地位的个体保持独立思考的必要性，简单来说，就是—并没有什么卵用。对于一个职责便是支撑、几乎看不到上层风景的人而言，思想上的异变是异常的，甚至是危险的：擅离职守是轻，万一为了追求个人价值的终极实现而铤而走险，最终换来的除了伤亡，还有疯狂与病态的盖棺定论。
回头想想，这种盖棺定论，对之前在这个人脑中一系列崇高而激烈的思想冲撞，是否是一种极大的讽刺与亵渎呢？用死气沉沉的思维去衡量处于激发态的另一个，无异于试图从蝼蚁的角度理解人类的所作所为啊。

固然我们应该唾弃草菅人命的做法，但除了惊世骇俗之外躁动的个体还有没有宣泄的渠道？或是个体本身是否应该被允许躁动？《1984》里的思想犯罪，现实而又真切，时时刻刻的存在于我们身边呢。