否则兵戎相见！ 你！ 国之栋梁愕然

始终坚持自由是相对的，绝对的自由等于没有自由，卢梭也说过人生而自由，但却始终带着枷锁。

如果真能不影响他人，别人做什么我都不会关心。但事实上是人的一言一行都会对他人产生影响。所以，反对

我到现在都觉得它不错。楼主说的弊端比如？

会出现社会问题，造成国家动荡。比如分裂、战争……

只要别出来恶心人即可

中国人民不适合民主自由，就这样╮(╯▽╰)╭

反正别人近亲结婚我是无所谓的，别妨碍别人，做什么都不管

自由主义本来就是不利于集体发展的，过分自由对你而言根本没用，反而会影响社会，而且别人做什么不可能都与你无管，很多时候看似与你无关，但你不站出来，到时候反而无人帮你。这个逻辑本身就有许多漏洞

我的观点是，别妨碍到我和我身边人，其他你随便

主要是看了桑德尔的演讲视频，他说自由主义必然导致强者对弱者的利益的攫取。

这种行为真的是自由吗？没有束缚的自由毫无意义。

楼主，我也正在看他的公开课！