超强的逻辑分析
作者：Anise
我们兴趣的来源是HP原著，那么我们就从这儿说起吧。德拉科和金妮在原著中是什么样呢？甚至更重要的一点，他们应该是什么样？
现在，在原著完结几年之后，我认为我们可以做一些之前不那么容易的事情——将书作为文学作品来分析，而不只是那些吸引粉丝的东西。德拉科、金妮和他们之间的关系在这些书的结构中是至关重要的。我认为现在我们可以确切明白原因，一步步理解这个问题。我们最终会得到一个出人意料的结论——这对于粉丝论坛的未来也是很重要的。
罗琳是一个出色的作家；她对于HP的成就在出版史上都是前所未有的。人们认同她的工作，现在也是。这些系列里有一些东西对我们启发相当大。因为某些原因，它对读者意义深重。毫无疑问，她是我们这个年代最优秀的讲故事的人之一。
现在，我要开始说了……
许多人说这个系列圆满完成，那纯粹是胡扯。这些几乎都围绕着德拉科和金妮，或者二者。其他人物都没有像德拉科和金妮一样在书的结尾中被这样彻底地苛刻对待。没有一个有如此多潜能的人物被砍掉了戏份。他们确实不是那种状况中唯一的两个人，但是让德拉科和金妮不同的是，他们被紧紧地与被完全砍断的剧情发展联系在一起——对于这些本来计划会存在的发展，我们有原著证据；除此之外，有太多不合理性了，包括罗琳在采访中说的话。
我认为是因为自从《死圣》结局，已经过去了太多时间，现在，甚至电影都已经结束了，我们终于可以真正分析这些问题。确实是花了些时间和距离来这样做。如果我们不做，我认为只会对我们下一步写德金文画德金图而产生影响——这才是创造力的尽头啊。
那么让我们来看看这些问题。
在原著中，我真的认为德拉科和金妮是两个最有潜力同时又是最奇妙的人物。但是很多不同的作者都已经写过了这个问题，因此我就再次跳过这些细节。重点是，他们的人物如何在整部系列里与情节相关联，从这里起，我们有很多新的意外发现。
这两个人物是众多学生中唯一没有正面展现的人物，他们似乎比他们被初次介绍的更为复杂。赫敏和罗恩就不是这样。他们并没有真正改变，其他的年轻人物也是。事实上，哈利都没有改变。他们就是从开始到结尾的样子。德拉科和金妮就不同了。在第一本书中，我们被引导着相信德拉科只是有钱仗势欺人的家伙，而金妮是迷恋哈利的愚蠢小女孩。但是那不是我们所了解到的他们。
我们从哪里知道的这些事情呢？哪些情节是真正与德金相关的
作者：Anise
我们兴趣的来源是HP原著，那么我们就从这儿说起吧。德拉科和金妮在原著中是什么样呢？甚至更重要的一点，他们应该是什么样？
现在，在原著完结几年之后，我认为我们可以做一些之前不那么容易的事情——将书作为文学作品来分析，而不只是那些吸引粉丝的东西。德拉科、金妮和他们之间的关系在这些书的结构中是至关重要的。我认为现在我们可以确切明白原因，一步步理解这个问题。我们最终会得到一个出人意料的结论——这对于粉丝论坛的未来也是很重要的。
罗琳是一个出色的作家；她对于HP的成就在出版史上都是前所未有的。人们认同她的工作，现在也是。这些系列里有一些东西对我们启发相当大。因为某些原因，它对读者意义深重。毫无疑问，她是我们这个年代最优秀的讲故事的人之一。
现在，我要开始说了……
许多人说这个系列圆满完成，那纯粹是胡扯。这些几乎都围绕着德拉科和金妮，或者二者。其他人物都没有像德拉科和金妮一样在书的结尾中被这样彻底地苛刻对待。没有一个有如此多潜能的人物被砍掉了戏份。他们确实不是那种状况中唯一的两个人，但是让德拉科和金妮不同的是，他们被紧紧地与被完全砍断的剧情发展联系在一起——对于这些本来计划会存在的发展，我们有原著证据；除此之外，有太多不合理性了，包括罗琳在采访中说的话。
我认为是因为自从《死圣》结局，已经过去了太多时间，现在，甚至电影都已经结束了，我们终于可以真正分析这些问题。确实是花了些时间和距离来这样做。如果我们不做，我认为只会对我们下一步写德金文画德金图而产生影响——这才是创造力的尽头啊。
那么让我们来看看这些问题。
在原著中，我真的认为德拉科和金妮是两个最有潜力同时又是最奇妙的人物。但是很多不同的作者都已经写过了这个问题，因此我就再次跳过这些细节。重点是，他们的人物如何在整部系列里与情节相关联，从这里起，我们有很多新的意外发现。
这两个人物是众多学生中唯一没有正面展现的人物，他们似乎比他们被初次介绍的更为复杂。赫敏和罗恩就不是这样。他们并没有真正改变，其他的年轻人物也是。事实上，哈利都没有改变。他们就是从开始到结尾的样子。德拉科和金妮就不同了。在第一本书中，我们被引导着相信德拉科只是有钱仗势欺人的家伙，而金妮是迷恋哈利的愚蠢小女孩。但是那不是我们所了解到的他们。
我们从哪里知道的这些事情呢？哪些情节是真正与德金相关的
