动词的副动词形式表示该副动词所指的动词以什么样状态存在的情况下形式后面的动词所说的行为动作。
动词的پ副动词，表示该副动词所说动作行为已经完成。
完成这个意思是相对的，所以有两种理解。
一种，是将所有行为一律看做一个总的行为流，在这个行为流中首尾相接地存在各种行为。这个行为流是单线程的，人、事、物始终在形式某个行为动作所有行为动作就这样连接成这个单线程行为流。一个行为动作做完的一瞬间，即终止了原先的行为同时开始了后面一种行为。比如，当偶们做تۇر（站）的动作行为，必然是原先没有站着，原先偶们在形式的是导致没有站着的行为，否则如果原先就站着，何必还要做“站”动作呢？
所以，站动作一做完，前面原先的行为就结束了没有了。而站动作必须是完成的，不然怎么结束原先动作导致的状况？那么，这个“站”动作你做了五分钟，这五分钟里你是不是每时每刻都站完了倒下去又立刻站起来再倒下去又立刻站起来地做站动作做了五分钟呢？当然不是，而是你一次性瞬间做完站动作，然后就是竖在那里了。因此，站动作做完了，你就一直站在（竖在）那里了，直到你再做完另一个可以结束竖在那里的状况的动作，开始一种新的状况。
所以，你站完了，却是正在站着。对不。
这是一个动作行为本身的两面性：既终结过去又开启现在（及至将来）
再来看另一种相对于观察者来说的情况：
当偶们说“爸爸去北京了”这句话的时候，既可以表示“去”动作完成了也就是“爸爸人在北京了”，也可以表示“去”动作开始了，即“爸爸离开这里了”但人在不在北京不知道最保守理解是在路上，即“正在去北京”。但是，这个去动作必然对某一方来说是完成了的，否则不能说通对这一方的人来说为什么爸爸做了去动作后人没有了。
第二部分，پ副动词对后面动词的语法修饰关系
维语پ副动词对后面动词进行语法修饰时，存在两大类情况：
一类情况，پ副动词对后面行为仅是语法修饰，但两个行为没有必然联系，这时候只是对做过的或者将要做的行为的列举。
另一类情况，پ副动词和后面动词存在联系，要么前一个动作消失才或者才能行使后面动作，要么前一个行为动作带来的状况没有消失才或者才能行使后面动作。
第三部分，有پ副动词句子的时态
维语پ副动词不表示时态，维语句子的时态以最后一个动词的时态来考虑，所以最后一个动词是关键动词，不管它在语义上有没有实际意义。
所以，只有پ副动词而没有表示时态的动词时，一般认为话还没有说完。