最近特鲁姆普状态好,出现了很多教皇和教皇的同胞,那请问他低迷的时间你们在哪?
现代斯诺克这么多年,你非要找一个最准的人,然后为了体现特鲁姆普准,说奥沙利文长台渣,说亨得利就会打个长台直球,说马叔也是吹出来的,说罗伯逊准也罢发力范围差。
我就开始回忆为什么奥吧和丁吧在很多方面那么不和,想到了丁俊晖去年五冠时有些脑残粉鄙视希金斯的帖子。
现在历史又转回来了,只不过换了一个特鲁姆普。
就像我欣赏丁俊晖一样,我欣赏特鲁姆普,但是你们这些人让我开始讨厌他,但我并不会就像一个教皇一样,我关注的不是斯诺克的某一个人,我关注的是这个运动本身。
你说特鲁姆普准,我没什么好反驳的,他的确准,但我没见过他准超过一个赛季的,但我知道马叔一准准了四五年,亨得利一准更是准了十年,就连罗伯逊,他在长台的稳定性上,也称得上顶尖。这一点,教皇你必须承认,今天我不骂你,我也不爱挑起事端,但我觉得你要是一个理性的人,也请你理性的思考一下。瞬间的准度,我们一般成为单颗球准度,准的人实在太多,就连你鄙视的奥沙利文的长台,也在前年世锦赛,去年英锦赛完全的压制住了特鲁姆普。但我从来不觉得奥沙的长台优于特鲁姆普,因为我长脑子用来思考,用来纵观历史,而不是处处喷,处处惹人烦。
特鲁姆普有天分接班奥沙利文,但一个球王绝不是特鲁姆普这样就可以胜任的,打下的江山不易首,况且他目前就算是一个强一点的诸侯国。
我奥状态江河日下,没必要否认,他挑战了亨得利,抗衡并超越了三杰,又以一己之力抵挡了几乎整个八零后三年,他纵横台坛二十三年。
我们这些粉丝其实不是为了证明奥沙就是比所有人强,我们只是希望他能得到一个球王应有的尊重。
老球王,皇帝,三杰,他们开创了一个又一个打法,但他们不是神,他们需要有人完善他们的创造,而不是自我吹嘘。
斯诺克,强者不是多准,不是多能围球。
斯诺克,强者是有多少创造,是有多少舍我其谁的勇气。
如果特鲁姆普做到了,教皇先生,我们奥吧,开始欢迎你。
现代斯诺克这么多年,你非要找一个最准的人,然后为了体现特鲁姆普准,说奥沙利文长台渣,说亨得利就会打个长台直球,说马叔也是吹出来的,说罗伯逊准也罢发力范围差。
我就开始回忆为什么奥吧和丁吧在很多方面那么不和,想到了丁俊晖去年五冠时有些脑残粉鄙视希金斯的帖子。
现在历史又转回来了,只不过换了一个特鲁姆普。
就像我欣赏丁俊晖一样,我欣赏特鲁姆普,但是你们这些人让我开始讨厌他,但我并不会就像一个教皇一样,我关注的不是斯诺克的某一个人,我关注的是这个运动本身。
你说特鲁姆普准,我没什么好反驳的,他的确准,但我没见过他准超过一个赛季的,但我知道马叔一准准了四五年,亨得利一准更是准了十年,就连罗伯逊,他在长台的稳定性上,也称得上顶尖。这一点,教皇你必须承认,今天我不骂你,我也不爱挑起事端,但我觉得你要是一个理性的人,也请你理性的思考一下。瞬间的准度,我们一般成为单颗球准度,准的人实在太多,就连你鄙视的奥沙利文的长台,也在前年世锦赛,去年英锦赛完全的压制住了特鲁姆普。但我从来不觉得奥沙的长台优于特鲁姆普,因为我长脑子用来思考,用来纵观历史,而不是处处喷,处处惹人烦。
特鲁姆普有天分接班奥沙利文,但一个球王绝不是特鲁姆普这样就可以胜任的,打下的江山不易首,况且他目前就算是一个强一点的诸侯国。
我奥状态江河日下,没必要否认,他挑战了亨得利,抗衡并超越了三杰,又以一己之力抵挡了几乎整个八零后三年,他纵横台坛二十三年。
我们这些粉丝其实不是为了证明奥沙就是比所有人强,我们只是希望他能得到一个球王应有的尊重。
老球王,皇帝,三杰,他们开创了一个又一个打法,但他们不是神,他们需要有人完善他们的创造,而不是自我吹嘘。
斯诺克,强者不是多准,不是多能围球。
斯诺克,强者是有多少创造,是有多少舍我其谁的勇气。
如果特鲁姆普做到了,教皇先生,我们奥吧,开始欢迎你。