红楼梦吧 关注:447,298贴子:10,029,538

请谨慎评判红学家

只看楼主收藏回复

骂胡适的请最好看完《红楼梦考证》再骂,而不是光凭媒体论坛上的只言片语。一些奇谈怪论的帖子。也不要扯到胡适除红楼梦外的其它方面。
骂周汝昌的请最好看完《〈红楼梦〉新证》才骂,不要光凭一些帖子,新闻就下评论。也不应抓住一些特殊的观点不放,而应整体了解老人家的观点及背后的论证。更不要因为刘心武就骂他,错把刘心武的观点当成周汝昌的观点。不要人云亦云,要有自己的观点。


1楼2015-04-29 12:31回复
    楼主意思是,骂刘心武的可以随便骂。


    IP属地:福建2楼2015-04-29 14:32
    收起回复
      这些所谓的“红学家”骂古人高鹗就可以?


      来自Android客户端3楼2015-04-29 15:31
      收起回复
        好吧,我们不批判老周的观点,直接骂丫的人品看来没问题。


        IP属地:浙江4楼2015-04-29 15:59
        收起回复
          看完了可以骂吗?胡适是个严谨治学之人,那俩,都不咋地。


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2015-04-29 16:51
          收起回复
            好好看红楼得了 看什么证


            IP属地:内蒙古6楼2015-04-29 16:55
            收起回复
              新人要出来,那是必须的


              来自Android客户端7楼2015-04-29 18:03
              收起回复
                红学家的观点有对有错,贡献大于过失!胡适那句“大胆假设,小心求证”在当今依然适用。
                ————来呀,取我方天画戟,放个无双大招,灭了丫的!~


                8楼2015-04-29 18:10
                收起回复
                  阿弥陀佛,七十不骂,八十不打,况九十高龄


                  来自手机贴吧9楼2015-04-29 18:43
                  收起回复
                    哈哈


                    来自Android客户端10楼2015-04-29 19:02
                    回复
                      胡适腰斩红楼有罪。俞平伯临死一刻良心不安而写的。为什么?脂评全是假。脂砚斋?制赝斋吧,呵呵。


                      来自手机贴吧11楼2015-04-29 19:52
                      回复
                        刘心武已成魔


                        来自iPhone客户端12楼2015-04-29 21:33
                        回复
                          俞平伯晚年还有醒悟,周汝昌晚年倚老卖老越走越远,还捧了刘心武这颗老鼠屎,但不否认周早年研究的意义


                          来自Android客户端13楼2015-04-29 21:39
                          回复
                            都是制的尊敬的前辈


                            IP属地:河南来自手机贴吧14楼2015-04-29 21:42
                            收起回复
                              谁是红学家,咱们都是红学家


                              IP属地:江西来自Android客户端15楼2015-04-29 23:33
                              回复