首先向没有入选的朋友们说声对不起，我只能选出十首。
选诗的过程很难受，常常会惋惜，会为难，会不知所措……
任何种类的活动评比都会大言不惭地说“是在公正客观的情况下评选出来的……”
公正？对于这次活动并不难。
客观？只是主观的另一种表现形式罢了。这个幌子被充分利用了数百年！
我绝对不敢说，这次活动的评选结果会让所有人都满意，但最起码入选的作品说服了我自己。挨骂是肯定的，反正习惯就好了。

我的评选标准：整体和谐，骨肉匀称。
许多诗歌里有很多精妙的句子，让人叹为观止。可是，我要的是一个整体效果。正如看一个人，我要看他的整体形象，而不是耳朵、鼻子。古诗词中有“诗以一字论优劣”的说法，其前提也是整体的效果要均衡，然后以“诗眼”夺人心魄。
所以，有些作品我没有选入。
有一些诗歌，作者写完之后没有检查，有很多错别字，或者有很多语法上的失误，如“的”“地”“得”的用法。细节决定质量，在诗歌中也可以得到应用。
所以，有些作品我没有选入。
有一些诗歌，写得很漂亮，每个句子都很美。好是好，可是有如一个绝世美人穿着华贵的衣服，这也就罢了，偏偏要把能戴的珠宝全戴了上去。也如花园里栽满了各式各样的鲜花，却无一丝绿色。
所以，有些作品我没有选入。
有一些诗歌，作者明显太多关爱某一段或某一句，舍不得扔倒，记得有一次写小学作文《山村的早晨》，老师和指着一段描写河水的段落对我说：“这一段你写得最好，最漂亮，你也是这么认为的吧？”我说是。老师说“题目是山村的早晨，你这篇作文最大的亮点却是小河”，我舍不得改掉，真舍不得。忍痛割爱，难！！
所以，有些作品我没有选入。
无论是什么风格，什么技法，我们总要一个整体的艺术效果。对于仅仅是诗歌爱好者的我们来说，“一挥而就已成诗”近于不可能。诗是改出来的，很多作品没有入选的理由，有时只是因为一个词或一个句子的不妥。只要当时写完之后，多看几篇，多读几次，绝不会这样。
所以，有些作品我没有选入。
有些诗歌很像上学时所学的诗歌，像公式，像套路，范文。诗歌不是这样子的。很多诗歌重复别人，重复自己，不断重复着上一首诗歌的风格技法。第一个把女人比做花的是天才，第三个是什么来着，我们算是第几个呢？
所以，有些作品我没有选入。
还有一些诗歌，可以看出作者注入的丰厚的感情。但是，对于诗歌，感情永远不是第一位的。第一位的是技巧！说到这里肯定有人会骂我，没关系。如果感情第一，按照这种论断，我写的古诗应和杜甫差不多，我写的古词和柳永也差不多。我不会认为我的感情没有他们丰富。可事实不是这样，我们每个爱诗的人感情的薄厚没多少区别，但写出来的效果却相差万里。所以，技巧是必须的！
所以，有些作品我没有选入。
有些诗歌，作者把自己的想法、情感说得太透了。没有给读者留下一丝一毫回味的余地，没有给读者留下任何想像的空间，这就是诗歌的含蓄。比如大街上遇一绝世美女，或者跑到你身边说：“我们谈恋爱吧！”，或者站在街角含情脉脉地看你一眼。哪一个更有效果呢？哪一个更让人回味呢？所以，套用一句成语，这叫“含而不露”。
所以，有些作品我没有选入。


总之，论才气、论诗意，论某一句某一词或某一字的运用，这十首肯定排不进前十，但是论整体效果，这是我眼中的，我个人眼中的前十名。只代表我个人，不代表雪儿或是麒兄，如此而已。
至于前三，没选出来。我眼中的前三，应是诗歌吧精品中的精品。精品也是分好多种的，有一种是：我读完之后，摇头晃脑，叹息不止，啧啧称奇，自惭形秽，不停地自言自语：“天哪！天啊！唉。。。”

有人把诗歌当成自己的爱人，或者当成自己的孩子！我把诗歌看成落到自己手里的仇人！必须折磨他，让其面目全非才是！或者把作品当成自己最讨厌的人，怎么看怎么不顺眼才成！要不就把自己作品当成落到黑心婆婆手里的儿媳妇，任其百般讨好，我们也要对其百般刁难！面对仇人，我们决不恕息！！