就和葡萄讨论产生了两个不同的观点。
先说第一点,顾惜朝是不是坏人有没有做错事。
在整个逆水里,有显而易见的两种价值观世界观,一是为侠义二是为朝廷。为朝廷的小顾信奉的是一将功成万骨枯,因此在他的眼里只要是挡他的路的人都该死。那他是不是滥杀无辜呢?如果说连云寨的众位寨主是一个朝廷侵犯的帮凶,那么毁诺诚的女子们呢?她们算不算无辜?霹雳堂的家眷若不是被晚晴偷放,也早已成了刀下亡魂了吧?成王败寇,话是没错,天下君王有多少为了争夺皇位杀兄弑父,可又有多少躲得过内心的谴责?可以说这是无能避免但绝对不能说这是正确的。我们无法设身处地的断言哪一种是正确的,但是有一样东西是不论现在或是千百年前都不会改变的,是人性的善。顾惜朝拿别人的血铺自己的路,于我而言那就是错。
小顾的可悲不是在于他走了多少错路,杀了多少人,而是妄图在那样一个世道里寻求能与自己匹配的认可和尊重。他充满赤诚之心的满怀抱负才是一步步把他逼向深渊的毒药,出生卑贱一纸皇榜便革了他的功名,小顾何错之有?初心没错,抱负没错,但他在寻求认可的路上犯下的错就足够让他万劫不复了。
先说第一点,顾惜朝是不是坏人有没有做错事。
在整个逆水里,有显而易见的两种价值观世界观,一是为侠义二是为朝廷。为朝廷的小顾信奉的是一将功成万骨枯,因此在他的眼里只要是挡他的路的人都该死。那他是不是滥杀无辜呢?如果说连云寨的众位寨主是一个朝廷侵犯的帮凶,那么毁诺诚的女子们呢?她们算不算无辜?霹雳堂的家眷若不是被晚晴偷放,也早已成了刀下亡魂了吧?成王败寇,话是没错,天下君王有多少为了争夺皇位杀兄弑父,可又有多少躲得过内心的谴责?可以说这是无能避免但绝对不能说这是正确的。我们无法设身处地的断言哪一种是正确的,但是有一样东西是不论现在或是千百年前都不会改变的,是人性的善。顾惜朝拿别人的血铺自己的路,于我而言那就是错。
小顾的可悲不是在于他走了多少错路,杀了多少人,而是妄图在那样一个世道里寻求能与自己匹配的认可和尊重。他充满赤诚之心的满怀抱负才是一步步把他逼向深渊的毒药,出生卑贱一纸皇榜便革了他的功名,小顾何错之有?初心没错,抱负没错,但他在寻求认可的路上犯下的错就足够让他万劫不复了。