每个联赛都有地域性，都和一个国家的足球风格紧密相连，无论是大联赛还是小联赛，水平高或者低，都会有它鲜明的特点
比如西甲联赛特点反应西班牙足球特点：技术细腻却缺乏硬朗；英超的特点就和强壮的英国足球特点一样：强劲，富有身体对抗；意甲：节奏相对较慢，进攻方式少，进球少，守强于攻
那么，我们针对中国足球以及亚洲足球的特点就能分析出:什么样的引进是比较适合
在中超，韩国后卫算是标配，即使不是韩国后卫，双中卫也至少有一名外援，他可能是巴西人，乌兹别克斯坦人甚至是非洲人（这点在东亚其他联赛倒不多，文联和k联更多都是本国人或者韩国人）
韩国中卫普遍更利用他们的意识，基本能在中超踢球的韩国中卫都是有一定履历的，他们的弱点普遍是未必硬朗，不具备很出色的速度和弹跳，但是有很好的补位能力，而乌，巴，非的后卫普遍身体条件出色，代表就是舜天的爱神，这样的后卫正面能力绝对出色，但是相应的缺点就是他们往往脚下技术不好且不够灵活，鉴于任何一支球队都不可能采用双外援中卫（13赛季舜天好像做过双外援中卫配置）那么另一名自然回是中国后卫，中国后卫普遍喜欢使用小聪明，出脚也狠，但速度不占上风，没有控制球的习惯（只能说大部分），更热衷于解围
因此可以说对于这种中国联赛标配的防守体系，使用力量型的中锋并不是明智的，力量型的中锋更适合文联，而对手有一个正面阻截强还有一个常解围的搭档，将重心放在通过传中和中路渗透不是明智的，更好的办法是使用灵活的，富有创造力的，技术好的前锋（能通过技巧创造射门机会），实施更好的攻击策略
比如类似国安那样放一名有技术且能射门中锋（德扬）搭配一个灵活的得分点（巴塔拉）或者是上港用孔卡和海森
这都是一套组合，至于组合用几个人看教练的战术
接着说中超边后卫能力肯定都不足，假如边后卫能力不够，那么这只球队绝对不敢使用控球或者对攻的策略，所幸的，中超好的边后卫就在那么几个俱乐部，那么这意味着大部分球队都习惯将边后卫的位置适当拖后，只要看国足可以发现边后卫普遍还是缺乏技术，因此进攻的时候攻击点还必须针对边后卫，此外还有后腰，大部分的中超球队后腰都是中国球员，中国后腰我自然不必累述，他们还是具备一定防守能力和传球能力且相对硬朗
前面我说了中超边后卫整体还是习惯拖后，还有习惯使用后腰，4231阵型居多，因此中路往往打不来局面，边后卫能力不足
【所以如果一支球队有一个顶级的边锋，在中超这个边路防守能力匮乏，中路防守能力不平衡的情况下肯定相当有用的】
还需要强调的是中锋如果灵活，那么意味着中锋的对抗能力相对较不足，那么抢头球绝对不的，所以我坚定地认为中锋还是需要些力量的，但最关键还需要技术，此观点用于强队，有技术有力量的中锋肯定贵，因此按照这个标准，光有技术没有力量的前锋，即机会主义者绝对难吃香，有力量没技术的打弱队还行，打强队绝对见不到人
我说几个有技术且有力量的模版：埃杜，詹姆斯，拉蒙（我们可以发现一个共同特点，他们全都是各自球队的大腿）
那么有些球队的中锋可能技术或者力量相对不足，但是依旧不错，比如我前文说的德扬，这个我下文要接着说：