sony吧 关注：564,284贴子：5,572,609
【机器外观和操作分布】Nw-A840
如果有人问我是什么让你知道索尼热爱索尼，我的第一回答一定是外观设计，众所周知论工业设计行业上能与索尼平起平坐的寥寥无几，以前是……现在也是……以后我相信也是～咳咳，宣扬了大法后（滑稽），让我们来直观的看看a844。首先a844并不大，只有2.8寸，采用OLED显示屏，显示屏上面还有一块高透的玻璃，就是因为这块玻璃，让无数一不留神或者手抖导致碎屏的同胞们伤碎了心，显示上配合索尼影像处理技术，增强图片的色彩的鲜艳度，虽然分辨率对比现在智能设备落后不少，不过实际上显示效果还是挺可观的，镜面玻璃屏幕下面就是索尼的经典米奇头按键分布，除了BACK键和OPTION键采用漆面塑料，那一圈的包括操作的按钮外的那一圈皆是金属拉丝，有时在听音乐时把玩，她总有着挡不住的光泽，外面的那一圈的右下角“W。”蓝色的walkman商标像个悠哉悠哉的老人，不那么招致目光却永远不会有人把他遗忘……最外面和背面采用的都是金属磨砂的工艺，包括侧面的音量“+”“-”“Hold锁定”键也是如此，值得一提的事在“播放停止”“音量提升”这两个按键中都有一个白色凸起的小点，为口袋中盲操带来了便携，而“Hold锁定”键上除了比音量加减键凸起一点在，还有三条小斜线，操作时增加手指与机器的摩擦，这几个人性化的小细节楼主觉得还是挺值得一提的。再看看背面，在金属磨砂的背壳上，商标采用和前面一样的蓝色（不同颜色的机器商标颜色是不同的），底部的有产品信息型号、制造商、原产地、序列号、产品定位（数码音频／视频播放器）、输入电压、以及主打的卖点（有机发光显示屏／内置收音功能）、降噪功能，这些和商标一样，都是喷漆的工艺，还有一个reset这个复位键，机器如果因为什么界面卡死或者无法启动，就能发挥它的用途了（反正至今没用过∑(っ °Д °;)っ）。扯个题外话，那时候有机发光显示器为主打卖点在那时候绝对很有吸引力，毕竟今非昔比……然后机器正下方就是很简单的挂绳口、充电口、以及耳机插口，尤其是挂绳口充电口内圈的灰白色调，更加增强了机身的配色协调性，也充当着点睛之笔吧！关于这类索尼机器串键以及按键的回弹质感不佳一直是议论的话题，实际上这部机器用到现在我没碰到过串键，如果说按键回弹速度的话，她金属按键回弹速度不如塑料按键那么轻快（E473）就不能理解么？在操作上我这种糙汉使用下来还是感觉挺满意的……
如果有人问我是什么让你知道索尼热爱索尼，我的第一回答一定是外观设计，众所周知论工业设计行业上能与索尼平起平坐的寥寥无几，以前是……现在也是……以后我相信也是～咳咳，宣扬了大法后（滑稽），让我们来直观的看看a844。首先a844并不大，只有2.8寸，采用OLED显示屏，显示屏上面还有一块高透的玻璃，就是因为这块玻璃，让无数一不留神或者手抖导致碎屏的同胞们伤碎了心，显示上配合索尼影像处理技术，增强图片的色彩的鲜艳度，虽然分辨率对比现在智能设备落后不少，不过实际上显示效果还是挺可观的，镜面玻璃屏幕下面就是索尼的经典米奇头按键分布，除了BACK键和OPTION键采用漆面塑料，那一圈的包括操作的按钮外的那一圈皆是金属拉丝，有时在听音乐时把玩，她总有着挡不住的光泽，外面的那一圈的右下角“W。”蓝色的walkman商标像个悠哉悠哉的老人，不那么招致目光却永远不会有人把他遗忘……最外面和背面采用的都是金属磨砂的工艺，包括侧面的音量“+”“-”“Hold锁定”键也是如此，值得一提的事在“播放停止”“音量提升”这两个按键中都有一个白色凸起的小点，为口袋中盲操带来了便携，而“Hold锁定”键上除了比音量加减键凸起一点在，还有三条小斜线，操作时增加手指与机器的摩擦，这几个人性化的小细节楼主觉得还是挺值得一提的。再看看背面，在金属磨砂的背壳上，商标采用和前面一样的蓝色（不同颜色的机器商标颜色是不同的），底部的有产品信息型号、制造商、原产地、序列号、产品定位（数码音频／视频播放器）、输入电压、以及主打的卖点（有机发光显示屏／内置收音功能）、降噪功能，这些和商标一样，都是喷漆的工艺，还有一个reset这个复位键，机器如果因为什么界面卡死或者无法启动，就能发挥它的用途了（反正至今没用过∑(っ °Д °;)っ）。扯个题外话，那时候有机发光显示器为主打卖点在那时候绝对很有吸引力，毕竟今非昔比……然后机器正下方就是很简单的挂绳口、充电口、以及耳机插口，尤其是挂绳口充电口内圈的灰白色调，更加增强了机身的配色协调性，也充当着点睛之笔吧！关于这类索尼机器串键以及按键的回弹质感不佳一直是议论的话题，实际上这部机器用到现在我没碰到过串键，如果说按键回弹速度的话，她金属按键回弹速度不如塑料按键那么轻快（E473）就不能理解么？在操作上我这种糙汉使用下来还是感觉挺满意的……
【机器外观和操作分布】Nw-F880
F886并不大，在这种智能机面包片大小的年代，4英寸的屏幕反而显得很小巧，从正面看，骚蓝色的机身边框让人真的越看越爱，然后值得一提设计师将“Walkman”的标志结合到了呼吸灯中，也就是说他的正面触摸屏的屏占比不是百分百，除此之外用过“Xperia”系列智能手机的都知道，他的“返回”“菜单”这些虚拟按键都是基于触摸屏的，也就是说在系统界面中，而不是和系统操作界面隔开的，所以看着屏幕还是觉的挺小巧的，再讲将呼吸灯吧-_-||，原先楼主以为是类似B系列那种播放就开始亮的，那样熄屏播放看着多美，随着呼吸音乐的律动╮(￣▽￣)╭，结果呢买到家里发现呼吸灯只有按到实体按键才会亮起，就比如“锁屏开机键”“音量调节键”“便携播放盲操按键”，操作后会有眨眼间的闪烁，不过他的时间把控很好，倒不如说很巧，不快不慢，应该是为了不刺眼吧(┯_┯)，不过呢他也是可以常亮的，那是在他吃饭（充电）的时候，每当没吃饱（充满），他就像一个总会像父母发出哭闹（信号）的孩子，当充电完成，呼吸灯就不亮了～还是挺人性化的，然后呢呼吸灯左侧就是大名鼎鼎的“小金标”，即Hi-Res AUDIO，不过这帖子暂时用不到这种格式差别比对（(^з^)说的就是下个帖子），不过呢这种音源就是Duang~的一下那么振奋人心那么可怕强大～～上边框就是分布着“开机锁屏键”的地方，右边框就是“音量调控键”以及“盲操播放按键”，盲操上完全不用担心，除了有和844一样的小点点以外，连按键都有了天平一样的弧线，外观操作2+1怎么能不点赞。下边框从左往右依次为耳机口、数据传输充电口以及挂绳口，数据传输口两旁各有一个螺丝口。背面（机身也是）大部分采用了金属磨砂的材质，但是上面那个标有“NFC”标志的那一块也就是上边框“开机锁屏键”的下方，采用的是一种触感类似硅胶的材质，颜色也不同初音蓝(≥▽≤)，这种材质的两边还有两个防滑的小点。下面呢就是背面的“Walkman”商标，你要是这么认为可就小瞧了索尼的工业设计疯子这个外号的实力，实际上这就是F880系列的内置扬声器，这个“W”就是镂空的设计，好吧这是废话，不镂空怎么出声……为什么说这个“W”是镂空，不说挖空？提升逼格？错了，有机器的朋友不如仔细看看，这个“W”的左、下内侧都有一定的切割保留，这样从侧面看机器标志立体感也十分优秀，和“挖”带给使用者视觉体验差之千里……背面的下面有着喷字，和844的差不多，包括机型、生产地址、机器型号等等，还有个标志貌似是日本本土才有的，也不细说了，“复位键”Reset仍然保存，然后就是从背面看右侧的耳机口，这个耳机孔的部分很抱歉材质又不一样，烤漆的工艺，是比铝制机身的蓝更暗更深的蓝色，上面写了“Digital Nc”数字降噪，细节上就是这些了，不过背面呢和正面整体又不一样，背面不是完全的平坦，是有类似边框向外下收，效果就是磨去了棱角，机身更为紧凑精致小巧，同时握持感更好。对于缝隙问题，楼主的机器有在屏幕和机器边框镶嵌的部分，能放下两张100块人名币的缝隙，品控问题索尼确实需要加强，不对对于“索尼的做工设计真是越来越差了！索尼越来不把消费者放在心上！”这些言辞，有机器的朋友不妨比对我上文列举的细节，厮以为已经足够驳斥这些观点，对以后的产品我选择了期待选择了等待，或许有很多朋友和我一样看到这种精致的工业设计所以才不容许留下污点……
F886并不大，在这种智能机面包片大小的年代，4英寸的屏幕反而显得很小巧，从正面看，骚蓝色的机身边框让人真的越看越爱，然后值得一提设计师将“Walkman”的标志结合到了呼吸灯中，也就是说他的正面触摸屏的屏占比不是百分百，除此之外用过“Xperia”系列智能手机的都知道，他的“返回”“菜单”这些虚拟按键都是基于触摸屏的，也就是说在系统界面中，而不是和系统操作界面隔开的，所以看着屏幕还是觉的挺小巧的，再讲将呼吸灯吧-_-||，原先楼主以为是类似B系列那种播放就开始亮的，那样熄屏播放看着多美，随着呼吸音乐的律动╮(￣▽￣)╭，结果呢买到家里发现呼吸灯只有按到实体按键才会亮起，就比如“锁屏开机键”“音量调节键”“便携播放盲操按键”，操作后会有眨眼间的闪烁，不过他的时间把控很好，倒不如说很巧，不快不慢，应该是为了不刺眼吧(┯_┯)，不过呢他也是可以常亮的，那是在他吃饭（充电）的时候，每当没吃饱（充满），他就像一个总会像父母发出哭闹（信号）的孩子，当充电完成，呼吸灯就不亮了～还是挺人性化的，然后呢呼吸灯左侧就是大名鼎鼎的“小金标”，即Hi-Res AUDIO，不过这帖子暂时用不到这种格式差别比对（(^з^)说的就是下个帖子），不过呢这种音源就是Duang~的一下那么振奋人心那么可怕强大～～上边框就是分布着“开机锁屏键”的地方，右边框就是“音量调控键”以及“盲操播放按键”，盲操上完全不用担心，除了有和844一样的小点点以外，连按键都有了天平一样的弧线，外观操作2+1怎么能不点赞。下边框从左往右依次为耳机口、数据传输充电口以及挂绳口，数据传输口两旁各有一个螺丝口。背面（机身也是）大部分采用了金属磨砂的材质，但是上面那个标有“NFC”标志的那一块也就是上边框“开机锁屏键”的下方，采用的是一种触感类似硅胶的材质，颜色也不同初音蓝(≥▽≤)，这种材质的两边还有两个防滑的小点。下面呢就是背面的“Walkman”商标，你要是这么认为可就小瞧了索尼的工业设计疯子这个外号的实力，实际上这就是F880系列的内置扬声器，这个“W”就是镂空的设计，好吧这是废话，不镂空怎么出声……为什么说这个“W”是镂空，不说挖空？提升逼格？错了，有机器的朋友不如仔细看看，这个“W”的左、下内侧都有一定的切割保留，这样从侧面看机器标志立体感也十分优秀，和“挖”带给使用者视觉体验差之千里……背面的下面有着喷字，和844的差不多，包括机型、生产地址、机器型号等等，还有个标志貌似是日本本土才有的，也不细说了，“复位键”Reset仍然保存，然后就是从背面看右侧的耳机口，这个耳机孔的部分很抱歉材质又不一样，烤漆的工艺，是比铝制机身的蓝更暗更深的蓝色，上面写了“Digital Nc”数字降噪，细节上就是这些了，不过背面呢和正面整体又不一样，背面不是完全的平坦，是有类似边框向外下收，效果就是磨去了棱角，机身更为紧凑精致小巧，同时握持感更好。对于缝隙问题，楼主的机器有在屏幕和机器边框镶嵌的部分，能放下两张100块人名币的缝隙，品控问题索尼确实需要加强，不对对于“索尼的做工设计真是越来越差了！索尼越来不把消费者放在心上！”这些言辞，有机器的朋友不妨比对我上文列举的细节，厮以为已经足够驳斥这些观点，对以后的产品我选择了期待选择了等待，或许有很多朋友和我一样看到这种精致的工业设计所以才不容许留下污点……
下面就是大家最关心的部分，也就是MP3播放器的素质以及风格走向和搭配问题，虽然年兽手头的设备不多，且多为大法（其实有几个没啥想讲的，也硬听硬说不出什么），不过大体也有一定感触，设备有两部播放器标配降噪耳机Nc-033、ex510sl、zx700、xba-z5（原线）
声音大体如下：
NC-033：暖声，开声总体闷，下盘糊，解析杂乱且分不开。年兽这条估计不下300小时，随着自然听，闷糊有所改善，不过还是有，解析、清晰度提升较大，配塞中还是很强势的。
EX510SL ：整体清亮，不闷，人声薄，解析声场中规中矩，中高频控制不好毛刺齿音会加重。
ZX700 ：监听味，对比当时同级别大耳（那是Z1000为旗舰，ZX700也是次旗舰，也是千元级别的货色，不和某宝的洋垃圾说事），声场同级别对比较小，中高频厚实，低频量小，下潜回弹说不上迅速，不过也不差。
XBA-Z5（原线）高素质高解析，声音偏冷，听着很利落，解析乐器定位分离度对比上面这些强势很多，旗舰货色，也不是冷门，总之两个字“给力！”。
声音大体如下：
NC-033：暖声，开声总体闷，下盘糊，解析杂乱且分不开。年兽这条估计不下300小时，随着自然听，闷糊有所改善，不过还是有，解析、清晰度提升较大，配塞中还是很强势的。
EX510SL ：整体清亮，不闷，人声薄，解析声场中规中矩，中高频控制不好毛刺齿音会加重。
ZX700 ：监听味，对比当时同级别大耳（那是Z1000为旗舰，ZX700也是次旗舰，也是千元级别的货色，不和某宝的洋垃圾说事），声场同级别对比较小，中高频厚实，低频量小，下潜回弹说不上迅速，不过也不差。
XBA-Z5（原线）高素质高解析，声音偏冷，听着很利落，解析乐器定位分离度对比上面这些强势很多，旗舰货色，也不是冷门，总之两个字“给力！”。
NC-033是年兽第一个给大家展现的塞子，第一这是标配耳塞朋友们都有，其次也有着可观的素质值得对比，还是先来说说它的降噪功能，现在的降噪耳机可以分为两大类：主动降噪和被动降噪，可以这么理解主动和被动，主动降噪就是通过非物理性手段达到效果，而被动降噪就相反，采用物理性手段譬如隔音的材料，在成本上往往主动降噪的耳机成本上来的更高，显然NC-033就属于前者，图片上看的很明白了，在打开它的塑料盖时（不难开，也不用担心破坏里面的部件），你会看见它的降噪模块，主导者还是那个黑色的收音器，原理就是通过采集听音乐时外界干扰的波形，通过降噪模块的分析，产生180度也就是相反的逆行波产生抵消噪音的作用，不过也只是减弱噪音而不是消去噪音，这一系列的工作还是需要设备的供电，这也就是NC-033需要在特定的机型上才能发挥功能的原因。
NC-033在A840、F880的表现：
A844下的nc033：低频肥，可以理解为量稍大，回弹不怎么滴，声音衔接中高频部分有些许薄弱，就是有点虚有些拉扯，在整个音乐演奏中低频显得突出（低端一般都这样……），听着还是音染带来的氛围比较突出。
F886下的nc033：低频量少不少，不过对于楼主来说也差不多，nc033的低频量大，就好像从高空掉落的玻璃瓶，除了地面中心的那个打击点，还有有溅射效果， 中高频最直观就是暗，然后浑和闷还是一样的……
总得来说这塞子200元内煲开后还是强势的，虽然素质上和旗舰耳机差距就算煲开也是一耳朵，不过呢，想慢慢玩的盆友不如让它陪你一段时间领会一段时间也是不错的，好像我黑的很厉害一样，我只是把直观的反应给你们，为什么这么直观，因为我讨厌这样的低频∑(っ °Д °;)っ，不过每个人都不一样，拥有才是真理解真感受，这句话才是圈子的真理。
A844下的nc033：低频肥，可以理解为量稍大，回弹不怎么滴，声音衔接中高频部分有些许薄弱，就是有点虚有些拉扯，在整个音乐演奏中低频显得突出（低端一般都这样……），听着还是音染带来的氛围比较突出。
F886下的nc033：低频量少不少，不过对于楼主来说也差不多，nc033的低频量大，就好像从高空掉落的玻璃瓶，除了地面中心的那个打击点，还有有溅射效果， 中高频最直观就是暗，然后浑和闷还是一样的……
总得来说这塞子200元内煲开后还是强势的，虽然素质上和旗舰耳机差距就算煲开也是一耳朵，不过呢，想慢慢玩的盆友不如让它陪你一段时间领会一段时间也是不错的，好像我黑的很厉害一样，我只是把直观的反应给你们，为什么这么直观，因为我讨厌这样的低频∑(っ °Д °;)っ，不过每个人都不一样，拥有才是真理解真感受，这句话才是圈子的真理。
MDR-ZX700在A840、F880的表现：
ZX700在A844下的搭配：在我的耳朵中，这是一套十分均衡耐听的搭配，首先人声贴耳而且低频演绎的十分有弹性，收的十分得体，中高频偏暗，除了古典发挥有些不尽人意主要还是层次拉的不开，其他曲目都非常不错，至少讨好耳朵。
ZX700在F885下的搭配：这套也不错，对于层次上面对于A844强了很多，细节上因为推力，发挥的也更加完美，然后中频更加紧实，在A844上面只能用厚实形容，高频也比A844更亮。
总得来说呢，A844搭配好听在于互补以及氛围，没错A844氛围很不错，F886推力以及素质的发挥更多，不过说到底还是得益于这个大耳均衡的调音以及不错的素质，有人说监听味直白不耐听，实则不然监听味也不是单纯理解为直白，直白我的理解是尽量不修饰或者完全不修饰尽全部还原演奏者的最原始声音，在基础三频分布上中频（主要是说人声）在横向上占的比重是很大的，对于这耳机唯一我不满意就是它的分离度还没那么得人意，不过我还是很喜欢的～
ZX700在A844下的搭配：在我的耳朵中，这是一套十分均衡耐听的搭配，首先人声贴耳而且低频演绎的十分有弹性，收的十分得体，中高频偏暗，除了古典发挥有些不尽人意主要还是层次拉的不开，其他曲目都非常不错，至少讨好耳朵。
ZX700在F885下的搭配：这套也不错，对于层次上面对于A844强了很多，细节上因为推力，发挥的也更加完美，然后中频更加紧实，在A844上面只能用厚实形容，高频也比A844更亮。
总得来说呢，A844搭配好听在于互补以及氛围，没错A844氛围很不错，F886推力以及素质的发挥更多，不过说到底还是得益于这个大耳均衡的调音以及不错的素质，有人说监听味直白不耐听，实则不然监听味也不是单纯理解为直白，直白我的理解是尽量不修饰或者完全不修饰尽全部还原演奏者的最原始声音，在基础三频分布上中频（主要是说人声）在横向上占的比重是很大的，对于这耳机唯一我不满意就是它的分离度还没那么得人意，不过我还是很喜欢的～
XBA-Z5（原线）在A840和F880上的表现：
A844下的XBA-Z5：解析上Z5毕竟是EXK的继承人自然也很好的发扬了先辈的光荣传统，有人说A844推力不行，Z5发声都困难，然后呢如果从音量上说半夜8就够了，白天11-13左右，音量虽然说是推力一个比较直观的检测方式，不过实际上机器解析也就是解码的多少到后面声音传导到耳机再传输到你耳朵才是所谓的推力的大小，推的了和推的好可不能混淆，A844说插Z5不能听齿音好刺就像刮玻璃一样，然后控制力不行就像脱缰的野马一样乱奔的，我表示你的修辞手法用的很到位表现的很有感染力，这上面提到的在EXK上怎么样我不好说，不过Z5上绝对没有这么严重。首先Z5的低频回弹非常迅速，人声厚度一般，高频延展性非常不错，乐器分离度、层次感、结像力都不错，（楼主你是在放毒文？我耳朵觉得就是这样，难道要昧着耳朵对于另外一些特点鲜明或者某些曲风演绎非常不错的耳塞对比么，然后ABAB发现这方面不如这个，那方面似乎不够生动，我是不是买错了是不是调音垃圾还是老烧发毒文骗小白？），我想说明的就是虽然A844不能完美或者完全很好的带起Z5，不过由于Z5的高素质以及灵动的搭配风格调音，这套搭配也是可以带来感动的。
F886下的Z5：听起来最直观高频反而有些许尖锐了，人声离得远了先，乐器更加分的开，播放时就像大阅兵一样井然有序有条不紊的演绎，定位和分离度加强了不少，不会出现我先前说的乐器一多就乱了，而是从不同位置同时纳入你的耳朵，其他上面也说了。
然后Z5这耳塞势必也是经典之作，从素质上那一定是的，解析以及中高频（指乐器上面）非常的不错！低频对于我这种喜欢蜻蜓点水清澈低音的人来说，还是有些多了，不过因为回弹迅速也能接受，要说哪里有欠缺，也就是纵向声场有些窄了，听着其实也不觉得。还有呢就是别人说的开放式，怎么怎么不隔音，实际上耳套选择对隔音不错，而且这塞子我也不考虑出街……-_-||佩戴方面第一次带着我也有点抓狂，耳道不舒服，于是乎换了耳套，看了一些佩戴图以及小文章，现在丝毫不觉得有什么不适，听了累耳朵这点我也有觉得，年兽忠告各位记得觉得耳朵不适就摘下耳机或者耳塞放松放松自己的耳朵。
A844下的XBA-Z5：解析上Z5毕竟是EXK的继承人自然也很好的发扬了先辈的光荣传统，有人说A844推力不行，Z5发声都困难，然后呢如果从音量上说半夜8就够了，白天11-13左右，音量虽然说是推力一个比较直观的检测方式，不过实际上机器解析也就是解码的多少到后面声音传导到耳机再传输到你耳朵才是所谓的推力的大小，推的了和推的好可不能混淆，A844说插Z5不能听齿音好刺就像刮玻璃一样，然后控制力不行就像脱缰的野马一样乱奔的，我表示你的修辞手法用的很到位表现的很有感染力，这上面提到的在EXK上怎么样我不好说，不过Z5上绝对没有这么严重。首先Z5的低频回弹非常迅速，人声厚度一般，高频延展性非常不错，乐器分离度、层次感、结像力都不错，（楼主你是在放毒文？我耳朵觉得就是这样，难道要昧着耳朵对于另外一些特点鲜明或者某些曲风演绎非常不错的耳塞对比么，然后ABAB发现这方面不如这个，那方面似乎不够生动，我是不是买错了是不是调音垃圾还是老烧发毒文骗小白？），我想说明的就是虽然A844不能完美或者完全很好的带起Z5，不过由于Z5的高素质以及灵动的搭配风格调音，这套搭配也是可以带来感动的。
F886下的Z5：听起来最直观高频反而有些许尖锐了，人声离得远了先，乐器更加分的开，播放时就像大阅兵一样井然有序有条不紊的演绎，定位和分离度加强了不少，不会出现我先前说的乐器一多就乱了，而是从不同位置同时纳入你的耳朵，其他上面也说了。
然后Z5这耳塞势必也是经典之作，从素质上那一定是的，解析以及中高频（指乐器上面）非常的不错！低频对于我这种喜欢蜻蜓点水清澈低音的人来说，还是有些多了，不过因为回弹迅速也能接受，要说哪里有欠缺，也就是纵向声场有些窄了，听着其实也不觉得。还有呢就是别人说的开放式，怎么怎么不隔音，实际上耳套选择对隔音不错，而且这塞子我也不考虑出街……-_-||佩戴方面第一次带着我也有点抓狂，耳道不舒服，于是乎换了耳套，看了一些佩戴图以及小文章，现在丝毫不觉得有什么不适，听了累耳朵这点我也有觉得，年兽忠告各位记得觉得耳朵不适就摘下耳机或者耳塞放松放松自己的耳朵。
