个人并不认为白起做错了，有说收押的，粮草能允许？有说把俘虏放了，这里可以给一个比喻，如果你所在的国家被攻击，都要亡国了，你会感激那个曾放你一马的敌人吗？我想不会。战争是世上最残酷的事，任何一丝仁心都有可能导致最严重的后果。虽然对白起坑杀赵军这件事很不齿，但还是顶他的做法。

不要逗比，倭寇南京大屠杀杀的同样有放下武器的士兵，白吹给白蛆洗地也先翻翻史料。

白起杀降是迫不得已，45万人收了掌握不了，放了就等于给赵国了45万的精壮。

连老婆都杀的人，这人没有人性

全部砍掉右手与大脚趾或者全部阉割再放回去，搞残赵国的年轻一代，耗尽他们的国力

跟项羽比白起还算仁慈呢，至少没专为泄愤去屠城杀老百姓，杀降对不对?不对。应该不应该杀，应该。就是这么简单，秦国打这一仗本就是为了歼灭赵军主力，把赵国打残，不杀怎么行？虽然残忍，但战争本来就是残酷的，一将功成万骨枯，丘吉尔也说过战争比的就是杀人效率，还有不杀战俘是近代日內瓦公约的规定，白起表示没见过。

40万人当时白起有多少兵马，先不说粮草的问题，单说40万人一但哗变能造成多大的伤亡，至于说放了的麻烦用一下你的脑子，40万人放了就等于让赵国拥了近40万人的兵马还是上过战场的老兵，谁敢说放了这些人他们不会再参军。他是一个将军他要对自己的部下和国家负责，慈不掌兵战场上没有仁慈可言赢了战争才是目的。

砍断双手或双脚，送归赵国，40多万豪无劳动力的大军混吃等死，国家养之，则尽耕国力，国家不养之，则会激起军变或民变，无论国家养与不养，40多万人恨赵国更远甚恨秦国，赵国便不战而亡，再者，40多万户人家便有200多万张嘴，秦国便多出200多万张流动的宣传单，同时也因人的本能使然，会把秦军吹得不可战胜，东方另五国不旦畏秦如虎，东方另五国的军民更是会对秦军形成心理阴影，此后的秦国一统，亦或可更加轻松！

比项羽强多了，项羽好杀人好屠城，杀降兵

简单点来说，白起该不该杀俘？答案是该。白起杀俘有没有错？答案是有。
你们觉得白起应该杀俘，站在他的立场上是应该，他也没办法。但是屠杀俘虏就是有错，也是没办法的。无外乎就是一个立场问题。白起选择了站在他的立场上应该做的一件事，他是一个大丈夫一个将军。但是对于这个社会而言他是做错了，他承受这些骂名也是应该的。

有时候明知道这件事是错的，但是还是必须去做。或许他也有无奈吧！我们毕竟不是当事人，可以站在自己的立场上，发表言论。但是谁也不要说一定是怎么样的。

可以让他们玩自慰，打飞机，消耗他们的体力，这样就没法反抗了。这主意怎么样。