爱情公寓都拍到4了，乡村爱情都拍到7了，连西游记都有后传，你说应该不应该。

说的好 经典！！！

成功的作品应该拍续集：
1.个人认为对方，一定会紧抓可能失败的，狗尾续貂的点
（若对方提成功的作品拍续集后可能会失败，或举大量的失败的案例等等，）
辩：对方辩友，今天来参加这场辩论赛，有一定几率会输，难道就放弃比赛不参加了吗？有一个失败的续集作品“跌倒”了，就不许更多的优秀续集作品“站起来”吗？如果怕失败而不去尝试，就永远不可能成功！
2.拍成功的作品的续集的好处：与片商，风险小，利润高。与消费者，满足一部分消费者想要看续集的愿望，（不想看的观众也没有人去逼迫他一定要看）。
一时想不出来点。我百度了一点别人的论点，试着反驳了一下，希望对你有用。

1.如果这时候你方一直鼓励拍续集万一成功的作品续集拍了50集50个续集大家还想看吗
答：我方的辩题为：‘成功的作品应该拍续集’，而非“成功的作品必须拍续集”。且对方辩友的假设是不成立的。片商是商人，有利益即有人看其作品片商才会去拍。所以，只有大家想看的情况下，才会出现对方辩友假设的50集，50个续集
2.成功的作品不应该翻拍。经典就是经典、再怎么翻拍也不会打败经典、那翻拍又有何意义、这样的翻拍只会招来骂声一片
答：对方辩友貌似在告诉我：看那座“山”很高，不要试图就超越它。但我不去怎么又能知道“一山更比一山高呢”
3.在金钱票房的诱惑下很可能会把第二部拍成一文不值的商业爆米花！不仅让影迷失望，还会坏第一部的口碑
答：（怕失败就永远不会成功之类的……）
4.成功的影视作品拍续集是对消费者的一种不负责任的行为，损害了观众的利益
答：消费者完全有自主权，没有人强迫其去选择。若部分消费者不喜欢，完全可以不去看。毕竟续集又不是人民币，人人都喜欢。
拍续集不是烂片出现的必要条件（举例不是续集的烂片），对方辩友认为，翻拍的电视剧有可能出现烂片，所以不应该拍，那不是翻拍的电视剧也有可能出现烂片，是否广电总局应当把电视连续剧这一艺术作品取消？

几年前的帖子，关于这个论题的。不忙可以去看看。
http://tieba.baidu.com/p/1246227508?pid=15468813184&cid=31245963182#31245963182