1.当然，我的一篇文章基本上前后要修改五六次才能定型（估计以后还可能改，不过改三次之后就可以发表了），文章本来就是要通过不断修改才能完善的，毕竟我追求的是精细文笔。
文章很渣……是不是因为文章人物太缺乏思想感情了？
2.像我写作从不列纲，应为提纲会牢牢束缚住剧情的发展，让主线顺其自然地走下去才是写作的王道，lz何必不尝试下呢。

第一种是因为你当时还在创作的激情中，你并不知道自己写出来的东西和脑海中幻想之物是否相同，当你脑海激情消退，幻想之物也已不复存在，之后再看就是看文字能否带你回到那个场景中，一般的作者往往都不能第一稿就写出那种效果来，需要反复推敲，才能有好的作品。
第二种是需要列一个大纲，大纲不必细致，大概就行，例如这本书主要写什么，主要剧情应该是什么，而细纲是在每一章写之前列的，要考虑到这一章写什么，怎么写，顺序排列和主要重点，如果写作常常偏离细纲，那说明你细纲没打好。

我也有，明明想好了，结果写着写着就觉得有其它想法，或者拟好的越写越觉得怎么也拐不上去

第一个一般都会有，第二个就是个人风格了，我喜欢列出详细的细纲，精确到每个人的先后出场。

写的时候感觉很好，那可能你对自己的故事胸有成竹，能够去描绘出来，但是写完后却发现很渣，那说明你写的文没有达到自己的期望，没有达到自己的期望可能是写的文里面多了或者少了你想要的东西，写文的时候写出来的东西都是要表达作者的思想，可能你写的时候忽略了那些能够表达你想法的东西，这个很正常，你能够写完之后发现，只要去修改就可以了，但是但你修改的时候一定记住，下次再写的时候就会注意到，那样就说明你成长了，写文的水平提升了，所以总得来说，发现并修改是一件很好的事情。
至于写大纲，对于短篇来说可以无，但是长篇还是建议列大纲，毕竟长篇是一件很大的工程，写完一篇长篇之后你可能发现前面写的东西都忘记了，这时候就体现出大纲的用处了，因为写的时候总是会冒出新的想法，可能刚写的时候是想表达一种思想，但是随意写着写着却又表达另一种思想去了，所以大纲对于长篇来说还是很重要的。
这是我个人的理解。

露珠找个基友一起写，互勉吧！
不知谁说的，没有哪个作者会觉得自己写的文不好，
因为这个文会对自己产生共鸣。
找人客观评论下，或许你觉得不好的，别人觉得好呢？

渣倒不至于，只是有时候难免有或辞不达意，或不能自圆其说等等令人泄气的感觉。

以前写作文，每次打完草稿修改完往本子上抄的时候我都会自动的再次进行一次修改，不会全部照抄。现在写小说也一样，写完后再看，实在是惨不忍睹，感觉有很多地方要修改，偏偏写的时候还自我感觉不错。

自己的感觉是很不靠谱。写好就发出来让不同的人给意见，有可能你还会发现新的灵感。
大纲是起骨架的作用吧。至于填充什么，形成什么形状，那就是创作的本质啊。不需要千篇一律

头像似曾相识啊