@旧曾依旧
192 24采样率最便宜的声卡我还真不知道，因为型号太多了，搜不过来。不过我可以肯定最便宜也会很贵，怎么也得6，7千感觉，因为大部分我知道的比较高端的声卡都是96的最高。
另外，192没有必要哦其实，软音源大部分都是44.1的，就拿我现在觉得最好的软音源，也是去下半年新出的这个Garritan CFX来说，它就是44.1的。
44.1或者96或者192并不会提高音质，至少你听不出来，如果想听出44.1 和192，那你需要录音设备中的每一环都是最高品质的，比如声卡6-7万，音箱几十万，才能听出来。 如果你觉得你能听出来区别，那一般是心里作用。 另外44.1是音乐制作的标准，很多时候即使录制的时候采用96 24的标准，最后出版的时候也会压回到44.1，因为普通人的设备是完全听不出区别的。
另外一个原因是，如果一个软音源用192 24的标准制作，那么这个软音源会体积非常巨大，从44.1 24 到192 24的转变，会导致你音频的体积有一个飞跃的增加幅度，软音源里有这么一个软音源叫做Production grand, 体积有437GB，在软音源网站的说明里，作者写到如果你是用192 24的采样率，即使是现在性能最好的电脑也不能保证不出现卡顿，所以需要减少话筒的使用（现在软音源通常有close,ambient一些话筒录音的方式）以减小从硬盘实时载入内存的音频采样片段。
也就是说，44.1 24的软音源你在从硬盘载入内存的时候他会很快加载完，但是192 24由于载入的每一段音频采样都变大好多，所以硬盘就需要更长的时间，这时候你弹琴就出现卡顿了，所以不用192是因为他会极大增加硬盘负担，而一般电脑即使是ssd也会出现卡顿，如果你用192的话。
另外采样率对音频的质量真的影响不大，只是在制作音乐时为了保证最高的标准，而使用更高的采样率。假设制作的时候用44.1 24，那么你的声音在经过所有设备的时候多多稍稍都会有一些损失，那么可能你最后经过话筒,ad/da,话放，调音台音箱，耳放，耳机等等这些后，采样率实际上就不能保证44.1了，尤其是当制作设备并不是很顶级的时候，所以为了保证达到44.1的音频制作标准才会采用96 24的制作标准，来保证制作中有损失的空间。
192 24采样率最便宜的声卡我还真不知道，因为型号太多了，搜不过来。不过我可以肯定最便宜也会很贵，怎么也得6，7千感觉，因为大部分我知道的比较高端的声卡都是96的最高。
另外，192没有必要哦其实，软音源大部分都是44.1的，就拿我现在觉得最好的软音源，也是去下半年新出的这个Garritan CFX来说，它就是44.1的。
44.1或者96或者192并不会提高音质，至少你听不出来，如果想听出44.1 和192，那你需要录音设备中的每一环都是最高品质的，比如声卡6-7万，音箱几十万，才能听出来。 如果你觉得你能听出来区别，那一般是心里作用。 另外44.1是音乐制作的标准，很多时候即使录制的时候采用96 24的标准，最后出版的时候也会压回到44.1，因为普通人的设备是完全听不出区别的。
另外一个原因是，如果一个软音源用192 24的标准制作，那么这个软音源会体积非常巨大，从44.1 24 到192 24的转变，会导致你音频的体积有一个飞跃的增加幅度，软音源里有这么一个软音源叫做Production grand, 体积有437GB，在软音源网站的说明里，作者写到如果你是用192 24的采样率，即使是现在性能最好的电脑也不能保证不出现卡顿，所以需要减少话筒的使用（现在软音源通常有close,ambient一些话筒录音的方式）以减小从硬盘实时载入内存的音频采样片段。
也就是说，44.1 24的软音源你在从硬盘载入内存的时候他会很快加载完，但是192 24由于载入的每一段音频采样都变大好多，所以硬盘就需要更长的时间，这时候你弹琴就出现卡顿了，所以不用192是因为他会极大增加硬盘负担，而一般电脑即使是ssd也会出现卡顿，如果你用192的话。
另外采样率对音频的质量真的影响不大，只是在制作音乐时为了保证最高的标准，而使用更高的采样率。假设制作的时候用44.1 24，那么你的声音在经过所有设备的时候多多稍稍都会有一些损失，那么可能你最后经过话筒,ad/da,话放，调音台音箱，耳放，耳机等等这些后，采样率实际上就不能保证44.1了，尤其是当制作设备并不是很顶级的时候，所以为了保证达到44.1的音频制作标准才会采用96 24的制作标准，来保证制作中有损失的空间。
