上学时老师讲解want，强调want表示想“要”什么什么“物”，want to是想“做”什么什么“事”。查在线词典也如此，显示want to是个固定搭配。于此类似的还有比如begin to、try to、refuse to等等各种固定搭配。
这实在是一种没有效率的总结。其实这些全部都是不定式，根本没有比较记忆这些数不过来的“xxx to”
我们想想看，为什么”want to drink...“，因为 want是动词、drink也是动词，于是必须”want to drink...“。为什么"want beef"，因为beef是名词，不需要to。
再看看begin。(首先你要知道begin是个动词) 能被”开始“的，必然是一个动作啊（也不是必然，只能说是基本上是），于是”begin to drink...“、"begin to enjoy...."等等，总是begin一个动作。如果你发现begin后面没有to，那必然跟的是一个名词。——我所翻阅的新概念书里真找到一句：新概念二29课：Captain Ben Fawcett has bought an unusual taxi and has begun a new service。这里begun后面的service是一个名词，于是马上没有了to
再入try、refuse等等等等，都一样一样的。我要说明的是：不必各种”xxx to“的挨个记，只消掌握”不定式“，就全涵盖了。
另特意强调：在我们脑海中根深蒂固的“have to——不得不”，其实也是个不定式。查查词典就能发现，have做动词，含义之一便是"不得不"。从语义上说，我们要“不得不”的，必然是一个动作，比如“不得不喝"、”不得不拿“。既然have是动词，喝、拿也是动词，那必须得用上不定式，于是"have to drink...."、"have to take...“。如果要划分结构的话，那只能是”[have] [to drink]“、”[have] [to take]“，而不应该早早的提炼出have to，这和前面说的want、begin们完全无二。