1215 赞 3218 评论
关于雾霾那点事儿
2015-03-01 裸枪
柴静女士海外归来,一部纪 录片又掀起32A的轩然大波。 环保和雾霾的话题近些年很热, 从我个人角度去理解,这是一个装逼的好 素材!因为你看,我都已经关心人类的生 存环境了,这可比【先天下之忧而忧】高 了不止一个档次了吧? 环保从来不是一个孤立存在的问 题,也不是一个想环保就能环保的问题, 不明白这一点,喊声再大也没意义,只能 吸引和消费一部分脑残粉而已。 有人一厢情愿的认为,霾是工业化 污染的结果。 那咱们不妨先从逻辑上去展开说 明,反正如果从纯科学角度去说,第一我 也说不明白,第二你更听不明白。 霾是一个汉字,是一个由甲骨文演 化而来的汉字。 【说文解字】中说:霾,风雨土 也。 《诗·邶风·终风》中:终风且 霾,惠然肯来。 苏轼诗曰:不嫌雾谷霾松柏,终 恐虹梁荷栋桴。 用不着有太高的文学素养,因 为我说的是逻辑,逻辑说明在古代就有了 霾。 那么当代对于霾是如何定义的呢? 在气象学中,霾首先是一种天气现 象,是指悬浮在空气中的灰尘、硝酸、硫 酸、有机碳氢化合物等极细微的干尘粒 子。当空气湿度增大时,就形成了雾霾。 那么,首先可以肯定一点就是,雾 霾是一种古而有之的天气现象,工业化并 非雾霾的始作俑者。 但是,工业化显然是雾霾加剧的一 个重要的推手。 雾霾的主要成分为:二氧化硫、氮 氧化物、可吸入颗粒物。 说到最后这个大家一下子都明白 了,屁爱慕二点五嘛! 通俗的讲,造成雾霾的主要根源是 燃煤、汽车尾气、工业排放、自然和人为 扬尘。。。。。。 我没功夫再次去争论究竟谁占的 比重大,因为那都是局部监测和推算出来 的,谁也没办法拿到眼前去看。 需要想明白的是,雾霾该如何治 理。 我见过很多人对于治理雾霾和环境 的问题想的非常简单,似乎一句话就能换 回湛湛蓝天。 除了那些能够理性思考的声音外, 其他的争论其实只要稍加思索就明白其中 争论的关键所在。 城市中有车一族对于汽车尾气排放 一说十分反感,坚定的认为这是农村焚烧 麦秆导致的。所以这一群体你别和他说车 辆限行的事儿,要说禁止焚烧秸秆。 那咱们就一项一项的来说,从自然 的角度来说,秸秆焚烧对于耕作也有很多 好处。因为草木灰是天然的钾肥,小麦的 下茬是玉米,钾肥是玉米必不可少的肥 料。而且焚烧过秸秆的土壤,虫害很少, 既节省了喷洒农药的人力,又