原帖：http://tieba.baidu.com/p/3607182455?pn=1 谢谢信任！！谢谢@我！！！咱知识和经验不足，简单谈一下意见，仅供你参考。就图片看，这是典型的清早期的“青花云龙纹盖罐” ，
1:先说用途：这就是茶叶罐，上缺失盖，罐口沿席“蒲纹芒口”，缺失的盖不是直接盖在上边的，直接盖在上边会“硬碰硬”，要打碎盖的，解决的办法是在盖的内部衬贴一层兰布，防止碰坏。因时间的关系，传世的很多盖罐没有兰布了 ，我们只能见到没衬布的盖罐。
2：再说[url]http://青花料[/url]。这是典型的清早期“云南[url]http://珠明料[/url]”，发色艳丽沉稳。
3：再说纹饰：这路茶叶罐，大多采用“双钩填青花”边沿局部留白，云龙纹的[url]http://云纹[/url]，是大“壬”字云纹，区别于清后期的云纹。清后期的“壬”字云纹纤细很多。
4：再说胎料，这个时期的泥料都是“舂制泥”，用木槌人工打砸的，粗细不均，除[url]http://官窑[/url]外，一律不适用纱布淘洗，官窑要纱布淘洗过滤，民窑则不然，所以留世民窑作品，我们都看到粗细不等沙气孔等现象，这是区别现代仿品的一个重要特征，现代的仿品不论大小，大到卷缸，小到酒杯，所有的胎体都是胎料细腻，均匀，包括你家吃饭的碗，不信你到所有卖瓷器的店里去看，这就是机器研磨的胎料，类似于现在的“白水泥”，很细腻均匀。建议你去瓷器店对照一下啊。
之所以老器出现“鸡爪纹”就是上述胎料形成的。鸡爪纹就是在制泥时，不精细，不注意掉进了微小的“石头”，这种石头混在胎里，入窑后被烧成了“[url]http://石灰石[/url]”，它不能瓷化，出窑后，经历几十年上百年的“水"的滋润，变为“[url]http://熟石灰[/url]”膨胀开裂为“鸡爪纹”，之所以论述这一点，是想说明“胎料”的关系。
我们看到电视上的很多鉴宝专家看瓷器要用放大镜，我真的不懂他们在看什么？瓷器一上手，胎料是否开门就一看明白了，还用的着放大镜看气泡？？胎料你都没搞明白，难道装模作样的看一个气泡就知道“真假”？？我不想信！！！（题外话，不代表攻击任何专家，人家也是要靠这个吃饭的）。
5：再说底足：底足稍微“泥鳅背”，也就是说不是平的，仿品的底足把整个“泥鳅背”都做旧，做光滑了，真品只有泥鳅背的“最高处”是光滑的，你想那：谁家的台面也是“泥鳅背”啊？？
6：本品胎质“干老”，综上所述，本人认为“开门”。
为对你所出示的藏品点评结论负责，本人实名点评，一家之言，仅供参考。不代表否定任何人的结论
《拆穿瓷器的两个谎言》 。
本人第一次到瓷器吧！不好意思，本吧里大神多，借本楼拆穿几个电视上国家级鉴定大师的谎言。
谎言一：鸡爪纹是用钢钎“敲出来的”。
对鸡爪纹的形成已上述，不再赘述。我可以用一车瓷器，让任何专家“敲出”放射状鸡爪纹我看看
谎言二：瓷器“接底”。
有国家级专家在电视上就多次说“你这个瓷器是接底”“老底老款，上边是接的”
对此观点，本人经过走访窑厂，和瓷工，他们听后像天方夜谭，我们知道，“生”的瓷胎，入窑经1000多度高温，使：胎料“瓷化”------釉料“玻化。形成完整的瓷器，这是一个“由生料------到熟料”的过程。
如果将一件瓷器，一半是“生料”泥胎，一半是“熟料”瓷器，让两者结合成新瓷器，该怎样做？？？没人能做到，也不可能做到，如果这样，那这个炉窑同同时具备两个功能，即让“生料”瓷化----又让“熟料”生化，烧成新的泥巴，焊接在一起，同时釉面也进行同步骤反应，可能吗？？？？如果可能，那原来的老底，还是那个老底吗？？？原来的底款还是那个底款吗？？？你能保证能烧出新瓷器，唯有底款不变化，还是原来的字？？？？还是原来的釉？？？？？
本帖公开向持“瓷器接底”的专家挑战！！！！本人年纪大，无力再发表此观点，为拆穿“专家”的谎言，以防误导藏友，敬请网友转发！！！苏州张英涛实名发帖！！！！谢谢啊！！1 三人行，必有我师！！！！
1:先说用途：这就是茶叶罐，上缺失盖，罐口沿席“蒲纹芒口”，缺失的盖不是直接盖在上边的，直接盖在上边会“硬碰硬”，要打碎盖的，解决的办法是在盖的内部衬贴一层兰布，防止碰坏。因时间的关系，传世的很多盖罐没有兰布了 ，我们只能见到没衬布的盖罐。
2：再说[url]http://青花料[/url]。这是典型的清早期“云南[url]http://珠明料[/url]”，发色艳丽沉稳。
3：再说纹饰：这路茶叶罐，大多采用“双钩填青花”边沿局部留白，云龙纹的[url]http://云纹[/url]，是大“壬”字云纹，区别于清后期的云纹。清后期的“壬”字云纹纤细很多。
4：再说胎料，这个时期的泥料都是“舂制泥”，用木槌人工打砸的，粗细不均，除[url]http://官窑[/url]外，一律不适用纱布淘洗，官窑要纱布淘洗过滤，民窑则不然，所以留世民窑作品，我们都看到粗细不等沙气孔等现象，这是区别现代仿品的一个重要特征，现代的仿品不论大小，大到卷缸，小到酒杯，所有的胎体都是胎料细腻，均匀，包括你家吃饭的碗，不信你到所有卖瓷器的店里去看，这就是机器研磨的胎料，类似于现在的“白水泥”，很细腻均匀。建议你去瓷器店对照一下啊。
之所以老器出现“鸡爪纹”就是上述胎料形成的。鸡爪纹就是在制泥时，不精细，不注意掉进了微小的“石头”，这种石头混在胎里，入窑后被烧成了“[url]http://石灰石[/url]”，它不能瓷化，出窑后，经历几十年上百年的“水"的滋润，变为“[url]http://熟石灰[/url]”膨胀开裂为“鸡爪纹”，之所以论述这一点，是想说明“胎料”的关系。
我们看到电视上的很多鉴宝专家看瓷器要用放大镜，我真的不懂他们在看什么？瓷器一上手，胎料是否开门就一看明白了，还用的着放大镜看气泡？？胎料你都没搞明白，难道装模作样的看一个气泡就知道“真假”？？我不想信！！！（题外话，不代表攻击任何专家，人家也是要靠这个吃饭的）。
5：再说底足：底足稍微“泥鳅背”，也就是说不是平的，仿品的底足把整个“泥鳅背”都做旧，做光滑了，真品只有泥鳅背的“最高处”是光滑的，你想那：谁家的台面也是“泥鳅背”啊？？
6：本品胎质“干老”，综上所述，本人认为“开门”。
为对你所出示的藏品点评结论负责，本人实名点评，一家之言，仅供参考。不代表否定任何人的结论
《拆穿瓷器的两个谎言》 。
本人第一次到瓷器吧！不好意思，本吧里大神多，借本楼拆穿几个电视上国家级鉴定大师的谎言。
谎言一：鸡爪纹是用钢钎“敲出来的”。
对鸡爪纹的形成已上述，不再赘述。我可以用一车瓷器，让任何专家“敲出”放射状鸡爪纹我看看
谎言二：瓷器“接底”。
有国家级专家在电视上就多次说“你这个瓷器是接底”“老底老款，上边是接的”
对此观点，本人经过走访窑厂，和瓷工，他们听后像天方夜谭，我们知道，“生”的瓷胎，入窑经1000多度高温，使：胎料“瓷化”------釉料“玻化。形成完整的瓷器，这是一个“由生料------到熟料”的过程。
如果将一件瓷器，一半是“生料”泥胎，一半是“熟料”瓷器，让两者结合成新瓷器，该怎样做？？？没人能做到，也不可能做到，如果这样，那这个炉窑同同时具备两个功能，即让“生料”瓷化----又让“熟料”生化，烧成新的泥巴，焊接在一起，同时釉面也进行同步骤反应，可能吗？？？？如果可能，那原来的老底，还是那个老底吗？？？原来的底款还是那个底款吗？？？你能保证能烧出新瓷器，唯有底款不变化，还是原来的字？？？？还是原来的釉？？？？？
本帖公开向持“瓷器接底”的专家挑战！！！！本人年纪大，无力再发表此观点，为拆穿“专家”的谎言，以防误导藏友，敬请网友转发！！！苏州张英涛实名发帖！！！！谢谢啊！！1 三人行，必有我师！！！！
