自古小人要在政治上得志,必然要挟某种“大义”。秦桧以“有利于南方百姓”为名阻止北伐,蔡京以“新政”之名迫害忠良。小人无所不为,以“利”为目的,“名义”有利则用“名义”,杀戮有利则用杀戮。没有哪个小人会以“残害天下”为名来祸害世人。
同样,民国军阀绝不会用“地方割据”的名义来做军阀。小人陈炯明的每一次升职都是孙国父提携所致,但他最终却野心膨胀想建立独裁政府,于是便利用“联省自治”之名来行割据之实。以浙江军阀卢永祥为代表的北洋割据政权,都以联省自治之名来寻求割据的合法性。那个时代信息闭塞,谁能获得“民意”?自然是掌控省会的军阀可以。“民意”一文不值。陈炯明效仿卢永祥来脱离孙国父,妄图建立独立王国,是真正的背信弃义的小人。
而今自由派书生不懂政治,一味追捧陈炯明的“名义”。只能证明自由派的迂腐与政治智慧之低下。
同样,民国军阀绝不会用“地方割据”的名义来做军阀。小人陈炯明的每一次升职都是孙国父提携所致,但他最终却野心膨胀想建立独裁政府,于是便利用“联省自治”之名来行割据之实。以浙江军阀卢永祥为代表的北洋割据政权,都以联省自治之名来寻求割据的合法性。那个时代信息闭塞,谁能获得“民意”?自然是掌控省会的军阀可以。“民意”一文不值。陈炯明效仿卢永祥来脱离孙国父,妄图建立独立王国,是真正的背信弃义的小人。
而今自由派书生不懂政治,一味追捧陈炯明的“名义”。只能证明自由派的迂腐与政治智慧之低下。