原因二：天气太热
秦始皇去世后，是“秘不发丧”的，只有李斯、赵高等五六个近臣知道内情，对外绝对封锁消息。秦始皇虽然已死，但原有的行程不变，前进的速度不变，百官的奏事不变，死的痕迹一点都没有显露出来，一句话：当时并没有进行公开的“治丧”。七、八月的河北、山西、内蒙、陕西，是酷热难熬的地区，把秦始皇“闷”在“辒辌车”之中，“闷”他一两个月，会产生一种什么样的惨状呢？《史记·齐太公世家》记载：“桓公，尸在床上，六十七日，尸虫出于户。”人死之后，夏季不“过三”，冬季不“过七”，不然就会迅速变臭、腐烂，开始以“鲍鱼臭”还能遮盖一阵，等到车队千里迢迢绕道返回秦都，除了尸虫和一堆白骨之外，还能留下什么？所以，真正能够入葬到骊山墓中去的，只能是他的一堆衣冠了。

陈景元认为，既然路途遥远又遇暑热难当的月份，尸体不入棺无法保存，而入棺又人抬不动，车拉不走，在这种情况之下，秦始皇是出不了河北的，唯一可行的解决办法是，就近寻找一个“合适”的地方，尽快将秦始皇的尸体进行秘密埋葬。
陈景元认为，秦始皇真正的入葬地，肯定在河北省鹿泉《原获鹿》，从很多的迹象来看，应有那么一座山，秦始皇生前去过两次，此山的外形，酷似骊山，当年山上还一直驻有秦军，这里的风水绝佳，背山面水，环境僻静，建筑所需材料能就地取得，所以完全具备紧急、隐蔽、快速施工的各种条件。这里不会按照帝王的规格、帝王的葬式而去“大兴土木”的，也不会堆起高大坟丘。这个陵墓可能有的工程量是：在大山凹穴处，开挖不长的水平隧洞，运进赶制的棺木，封死入口之后，山上驻军奉命扔下大量土石，使墓室融进山体之中。当然一些直接知情的工匠，就难免被统统生埋在这个隧洞里。

当时的情况，或许是留下个别大臣督办就近秘葬始皇事宜，而真正的巡游队伍，早就在那一位“始皇帝”的率领下，继续朝着北方的边陲地区“视察”去了！
秦始皇作为一代帝王，怎么可能草草掩埋？这是许多人的疑问。陈景元说，历史上很多帝王都是葬在山里，或是葬在很难被发现的地方，才叫做真正的“入土为安”。如果不是解放军搞国防工程，那么满城汉墓就发现不了，如果农民不去开山，那么武则天陵墓也发现不了。正是因为秦始皇葬在一个没有人知道的地方，两千多年来，才没人去打扰、破坏、挖掘。

河北师范大学历史文化学院王文涛——草葬秦始皇是难以想象的
陈景元先生推测秦始皇有可能葬在河北，不能说是完全没有根据的，它确实值得秦始皇陵和兵马俑的研究者们在今后的研究中有目的地加以深入探讨。
但我觉得陈先生的研究中，“想象、推测”的成分居多，缺乏关键性的物证和可靠的史料记载，因此其理由并不能令人信服，只能说，有些看法目前还停留在“猜疑”的层次上。
陈先生认为，由于载秦始皇的“辒辌车”，“人抬不动，车拉不走，天气又热”，于是作出推论：“就近寻找一个“合适”的地方，尽快将秦始皇的尸体进行秘密地埋葬，”并大胆推测：“秦始皇真正的入葬地，肯定在河北省井陉附近的某个地方。”他所谈交通条件（道路、车辆）的制约，不足支撑其假说。

秦始皇统一中国后，大修驰道、直道，先后五次出巡，秦朝君臣对全国的道路交通情况应当是了解的。最主要的一点是，秦始皇的尸体并不是一死就马上发臭的，沙丘距井陉约200公里，到达井陉之前为平坦的大道，完全可以倍道兼行。此时，“故幸宦者参乘，所至上食。百官奏事如故”。

请注意司马迁记载此事的行文次序，“行，遂从井陉抵九原。会暑，上辒车臭，乃诏从官令车载一石鲍鱼，以乱其臭。”（《史记·秦始皇本纪》）司马迁并没有说秦始皇的尸体在通过井陉时就已发臭，也没有说此时已经将其尸体置于“辒辌车”中。笔者认为，在通过井陉之前，也就是在秦始皇尸体发臭之前，可以用普通车辆运送秦始皇的尸体，如同随驾人员一样通过井陉。在通过井陉之后，再将其尸体转入“辒辌车”内。至于“棺载辒辌车中”，早已有学者指出“棺”可能是Z字。再者，当运送秦始皇尸体的车辆过了井陉以后，对这一问题的讨论已经不重要了。

陈先生推测：因为车子和道路的原因，将秦始皇抛尸河北。就当时的丧葬观念而言，胡亥和赵高、李斯等不敢也不会答应。他们宁肯带回一副保存不完好的尸体（即使是白骨），也不敢冒草葬秦始皇这位千古一帝的风险。为什么呢？因为在当时的观念里，薄葬秦始皇无疑是一种“大不敬”的叛上行为。草葬秦始皇是难以想象的。
以上推测归推测，我个人的观察的研究和推测可能是在石家庄市南20来公里的封龙山。。。。

个人认为不太可信，关于秦陵的建设关中这边有很多传闻可以佐证

可以交流一下的，亲们，欢迎大家探讨

有人说封龙山

以上推测归推测，我个人去过好多次封龙山研究山体结构和及其地质构造。我推测可能是在石家庄市南20来公里的封龙山