60集电视连续剧《老农民》播出后,顿时在全国范围内引起巨大反响。对此剧的评论也泾渭分明、甚至形同水火。赞成者称之为“史诗般”的作品、反对者则骂之为“抹黑”、“丑化”等等,不一而足。孰是孰非、是真是假?恐怕不同的阅历会有不同的判断。对此,也许有人会问:此电视剧有积累、有原型吗?我的回答是:有。
此剧是有生活基础的,很多人物也是有原型的,不同的是,艺术毕竟是艺术,整个连续剧不是特定的某一个地区、某一个县乡、某一个村庄,而是柔和了众多地方曾经发生的事情于一体。主基调故事发生在山东,一些细节可能发生在安徽、河南等地方。这些细节故事尽管没有发生在山东,但在其他地方确实发生过,这是不容置疑的。
1,关于剧中"周 书 记",其原型就是山东菏泽当时的地委书记,戏里戏外两个周领导所说的话、所做的事惊人的相似。此剧播出后,大院里不少的老干部都会心一笑:这是周振兴书记。只是真实生活中的周书记两臂齐全。菏泽市东明县小井村的土地承包责任制时间上早于安徽的小岗村,只是没有小岗村的“血誓”,也就没有小岗村出名而已。由于小井村的率先之举,却是让几百万菏泽百姓由此吃饱了肚子。
2,关于当时的困难生活。有过那个时期生活经历的人都知道,生活确实很苦,不少的老人说:比电视剧里更难、更苦。如果谁有兴趣,可以到德(德州)、惠(惠民)、聊(聊城)、菏(菏泽)四地考察调研,走访一下老年人,了解一番当时的苦难。
3,以正确的眼光对待《老农民》。当时的日子很苦,原因是多方面的,既有政策上的失误、也有严重的自然灾害、偿还外债、基层干部做事“宁左勿右”等众多的原因,不能简单地归咎到哪一个人身上,更不应该由此谩骂这个、谩骂那个。我们现在所应该做的就是吸取历史教训,拥护改、开基本国策,拥护和支持国家的现行政策,珍惜目前来之不易的幸福,即使这个幸福很小、即使这个幸福还不能让自己满足。
此剧是有生活基础的,很多人物也是有原型的,不同的是,艺术毕竟是艺术,整个连续剧不是特定的某一个地区、某一个县乡、某一个村庄,而是柔和了众多地方曾经发生的事情于一体。主基调故事发生在山东,一些细节可能发生在安徽、河南等地方。这些细节故事尽管没有发生在山东,但在其他地方确实发生过,这是不容置疑的。
1,关于剧中"周 书 记",其原型就是山东菏泽当时的地委书记,戏里戏外两个周领导所说的话、所做的事惊人的相似。此剧播出后,大院里不少的老干部都会心一笑:这是周振兴书记。只是真实生活中的周书记两臂齐全。菏泽市东明县小井村的土地承包责任制时间上早于安徽的小岗村,只是没有小岗村的“血誓”,也就没有小岗村出名而已。由于小井村的率先之举,却是让几百万菏泽百姓由此吃饱了肚子。
2,关于当时的困难生活。有过那个时期生活经历的人都知道,生活确实很苦,不少的老人说:比电视剧里更难、更苦。如果谁有兴趣,可以到德(德州)、惠(惠民)、聊(聊城)、菏(菏泽)四地考察调研,走访一下老年人,了解一番当时的苦难。
3,以正确的眼光对待《老农民》。当时的日子很苦,原因是多方面的,既有政策上的失误、也有严重的自然灾害、偿还外债、基层干部做事“宁左勿右”等众多的原因,不能简单地归咎到哪一个人身上,更不应该由此谩骂这个、谩骂那个。我们现在所应该做的就是吸取历史教训,拥护改、开基本国策,拥护和支持国家的现行政策,珍惜目前来之不易的幸福,即使这个幸福很小、即使这个幸福还不能让自己满足。