明清以来多有禅门相似曲解,说什么是见性?很难辨别:
1,人的念头(意识),一念断处,那了了分明的“觉性”,就是佛性,就是你的本来面目,这就是明心见性。(这个说法没大问题)。
如果是说这个“能起念的”是佛性(意根中有佛性,但真妄夹杂着),方便指点一下还可以,六祖对惠明指过这层意思。
2,但很多人不是六祖那个意思,非要说打坐修定或一直参话头,到意识心暂时息灭见个昭昭灵灵,把这离念灵知当佛性,就错了。
意根暂脱离念头,和耳根暂脱声尘一样,只是第七识乌云裂了一个缝,第八识心光显现了一点,如从缝中见天,还没解脱。这种说法从理上就是曲解,不见性,实证更不到真实见性。门里外道、魔王到此境界都误以为真见性了,到佛境界了,成大妄语。
而第八识真妄共有,也不叫佛性,实证到罗汉解脱已证入第八识了,也如白云遮日,也没真见性。若不从般若真理上和凡夫佛一样见性,就是钝根罗汉无法再进步了。