原帖没看,其实我觉得lz的问题跟读者当时看文时的心态有点关系耶~
我觉得读者看文的心态大致上可以分为两种,一种是看文时真的只在意剧情,被剧情感动的纯剧情党;另一种则是比较不正经的,随便看看不带脑子进去看的心态。我想大家平常都是在这两种模式间做切换吧
对於前面那种读者不管他们是bg还是bl的ALL党,我想那些读者支持ALL的心理主要是建立在支持或心疼文章剧情里头角色之间的感情发展或角色自己的挣扎,而感情、灵魂的本质是不分性别的,所以不能双标
而对於第二种读者,因为看文时本身就没怎麼带脑子或只带了脑子里爱乱搞乱YY的那一部分,所以看文基本上就是A跟B:要嘛完全处在一个局外人的角度看各种攻抢受,要嘛直接代入自己一起进去拉黄瓜之类的,反正我就是没带脑子看这些文我认了,就嫖呗,管它那麼多干嘛然后我自己观察下来(也不是刻意观察啦,反正久了就是有这种感觉)觉得A这种心态的读者群里似乎是BL的all党会占多数,B这种心态的则是BG的all党占多数。当然除了A跟B以外还有很多种可能,就不讲了。总之,如果说要对BL的all党与BGall党双标的话,那我想双标的点应该在这里吧,就是取决於这两个读者群里A与B的成分多寡来上升到对这两个群体的双标。
还有我要反驳LZ在三楼这句话的观念「我喜欢的女角都不需要依附於其他男人存在,坚强独立,有自身闪光点」的观念,其实不只是这句话,最近常常看到一些类似「这麼坚强独立有自我的女人怎麼就下嫁男人,成了男人附属品」等发言让我觉得很奇怪,因为我自己是觉得「拥有独立自我」这个概念的基本原则就是拥有自己的选择权,因此不论一个女人最后要下嫁男人或者站在男人身后默默支持、隐藏自己存在感,只要那是那个女人自己的选择,那他就是一位有有独立自我的女人,因为这些是她身为一个主动者的选择。依附?什麼叫依附?
在我眼里物品(包括被视作物品的人、动物)对主人的关系才叫依附,物品的自由意志受到限制,是永远的被动者,这才叫依附。
然后LZ帖子给我的感觉是LZ之所以双标是因为(不考虑三次元)LZ看BL比较像是在用望远镜看一个很遥远的星球上发生的事情,是把他们与现实切割开的,正因如此所以那些BL的all文也难以跟LZ在三次元的价值观造成太大冲突而有雷的情形,我的感觉是因为你把二次元的BL跟三次元切割得很开,但BG就看情形了,所以才会说出这种话,不晓得我有没有误解
我觉得读者看文的心态大致上可以分为两种,一种是看文时真的只在意剧情,被剧情感动的纯剧情党;另一种则是比较不正经的,随便看看不带脑子进去看的心态。我想大家平常都是在这两种模式间做切换吧
对於前面那种读者不管他们是bg还是bl的ALL党,我想那些读者支持ALL的心理主要是建立在支持或心疼文章剧情里头角色之间的感情发展或角色自己的挣扎,而感情、灵魂的本质是不分性别的,所以不能双标
而对於第二种读者,因为看文时本身就没怎麼带脑子或只带了脑子里爱乱搞乱YY的那一部分,所以看文基本上就是A跟B:要嘛完全处在一个局外人的角度看各种攻抢受,要嘛直接代入自己一起进去拉黄瓜之类的,反正我就是没带脑子看这些文我认了,就嫖呗,管它那麼多干嘛然后我自己观察下来(也不是刻意观察啦,反正久了就是有这种感觉)觉得A这种心态的读者群里似乎是BL的all党会占多数,B这种心态的则是BG的all党占多数。当然除了A跟B以外还有很多种可能,就不讲了。总之,如果说要对BL的all党与BGall党双标的话,那我想双标的点应该在这里吧,就是取决於这两个读者群里A与B的成分多寡来上升到对这两个群体的双标。
还有我要反驳LZ在三楼这句话的观念「我喜欢的女角都不需要依附於其他男人存在,坚强独立,有自身闪光点」的观念,其实不只是这句话,最近常常看到一些类似「这麼坚强独立有自我的女人怎麼就下嫁男人,成了男人附属品」等发言让我觉得很奇怪,因为我自己是觉得「拥有独立自我」这个概念的基本原则就是拥有自己的选择权,因此不论一个女人最后要下嫁男人或者站在男人身后默默支持、隐藏自己存在感,只要那是那个女人自己的选择,那他就是一位有有独立自我的女人,因为这些是她身为一个主动者的选择。依附?什麼叫依附?
在我眼里物品(包括被视作物品的人、动物)对主人的关系才叫依附,物品的自由意志受到限制,是永远的被动者,这才叫依附。
然后LZ帖子给我的感觉是LZ之所以双标是因为(不考虑三次元)LZ看BL比较像是在用望远镜看一个很遥远的星球上发生的事情,是把他们与现实切割开的,正因如此所以那些BL的all文也难以跟LZ在三次元的价值观造成太大冲突而有雷的情形,我的感觉是因为你把二次元的BL跟三次元切割得很开,但BG就看情形了,所以才会说出这种话,不晓得我有没有误解