真实的农民起义可能就是这个样子吧。既是把某一帮人全盘抹杀。算阶级仇恨吧。我们小时候接触的一些红色影视剧不还是一样吗？一些官僚地主家里上到九十九吓到刚会走，全是坏种没一个不该死的。

那小衙内是你儿子你还会这么说？

不必为李逵辩解了。就算不是主谋，也是动手的凶手。连一个天真无邪的小孩子都能残忍杀害的，恶魔二字并不过分。

还有就是战争角度啦。战争是残酷的，不是你死就是我死，即使正义的一方也只能尽量保持大方向的正义性。具体方法上允许不择手段。所谓慈不带兵。梁山集团作为一个军事势力能打出替天行道的大旗，只攻打贪官恶霸，或是人不犯我我不犯人，出兵时能做到秋毫无犯这已经是最大的正义了。

@cjylhlh

还有宋江这么安排也没有担心会因此而损害梁山形象，看来这么做是可以被广大江湖人认可的。

因为李逵适合做这个事，没有其他原因了

以前看水浒对李逵这个人看法不大，可是后来多看了几次，慢慢觉得这个人很不行。一是赌，二是杀人成性。最反感的就是第二条，在读水浒的时候经常是站在水浒英雄的立场上的，所以有时候很容易忽略他杀人成性……

李逵在水浒就是一台无人操作的自动挖掘机

李世民杀的小孩也很多，古人出于”斩草除根”的思想，对这种事都不太在乎，连”千古明君”都这么干，并不是一个梁山的问题

封建法律提倡连坐原则，哪个君王没沾过幼童鲜血？上行，下效也。

我认为这恰恰是施耐庵的伟大，他牺牲了笔下人物的高大形象，却真实的记载了一次农民起义。

我讨厌他

我想说，对与“杀了全家老小”这种描写不容易激发起读者的同情，而经过认真描写的一个活生生的小孩子更容易激起人的同情，用孟子的话说，“见牛未见羊也”，是一种不甚理性但很正常的情感。不过我讨厌李逵不是或者说不仅仅是因为他杀了小衙内，梁山上杀人放火者多得是，其中李逵最令人生厌是因为他杀人是最麻木的，也是最把杀人当成一种理所当然的爱好。动辄“排头砍去”，杀人还说“吃饱了正没消食处”，这种没有心肝的话恐怕别的人，即便同是杀人魔头也很难说出来。