数学家吧 关注:7,078贴子:42,738
  • 28回复贴,共1

黎曼比较像乔布斯

只看楼主收藏回复




1楼2015-01-01 14:01回复
    两人都是各自领域天赋异禀的奇才,作品不多但出手惊人。黎曼搞出了黎曼面革新了复分析、黎曼猜想革新了数论、黎曼几何颠覆了几何;乔布斯搞出了Macintosh颠覆了个人电脑、IPod颠覆了MP3、IPhone和IPad开创了移动互联网时代。
    在黎曼几何出现前没有人想到还能用这样的方式考虑几何空间,在IPhone出现前也没有人想到手机还能这样玩儿。而一旦他们搞出来后,他们的成果就成了业界标准,后来者不管自己愿不愿意研究几何都得研究manifold,搞手机都只能搞触屏智能机、抓客户体验。没有他们的颠覆式创新,其他人还要在混沌中慢慢探索。
    所以,不管外人怎么看,业内人士对这两位都推崇备至。像丘成桐、唐纳森就对黎曼佩服得五体投地;扎克伯格、雷军、李开复这些人在乔布斯面前就是个小粉丝。
    不知是不是巧合,可惜这两位旷世奇才都病魔缠身,一个因为肺结核、另一个因为胰腺癌都在盛年英年早逝。想想要是再给黎曼10年时间,不知道他还能搞出怎样惊人的成果,如果乔布斯还能干十年会带来哪些震撼世界的产品。。。只能感慨天妒英才!


    2楼2015-01-01 14:16
    回复
      他们才是真正的行业引领者、革新者,也是最大的推动者。这种人多少年也就出那么一个。下一个黎曼、下一个乔布斯都还遥遥无期。


      3楼2015-01-01 14:18
      回复
        当然,论历史地位可能很多人会更推崇那些活得更长、外界影响力更大的人,比如高斯或者比尔盖茨。这两位当然也都是大师,也可以说他们更成功,不过还是不如黎曼和乔布斯的创造力和震撼性。


        4楼2015-01-01 14:23
        回复
          好文! 不过乔布斯不是技术类型的,他个人不会开发。。 黎曼是boss


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2015-01-01 14:32
          收起回复
            我怀疑黎曼和乔布斯这种风格是不是太消耗生命了,导致两人都英年早逝。还是像比尔盖茨搞搞慈善、高斯搞搞天文观测、牛顿搞搞造币厂这样调剂一下活得比较长。


            6楼2015-01-01 16:16
            收起回复
              更佩服黎曼,乔布斯很厉害但是智能机的发明是苹果设计师的功劳也是电容触摸屏和cpu提速这些时代发展的必然结果。


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2015-01-07 00:05
              回复
                看了一下关于俩人的英语文章,共同的高频词是visionary。我觉得这个词直接抓住了本质!


                来自Android客户端8楼2015-03-14 02:43
                回复
                  用F Klein评价黎曼的话,就是originality和penetrating power


                  来自Android客户端9楼2015-03-14 02:49
                  回复