最近论坛里关于surface pro 3的讨论越来越多，有很多是比较surface pro 3与MBA、MBP哪个好的帖子。
身边好友小白一名，对surface pro 3始终兴趣不大，原因就是，他始终觉得surface pro 3定位太混乱了。以下为小白朋友感悟，勿喷啊~~~
微软似乎有这样一个奇妙的逻辑，把一个带触屏的PC键盘抠下去单卖就成了平板，而且可以卖的更贵，surface全系列都是这个逻辑。当微软炫耀他可以跟几乎所有windows下的程序兼容时，它似乎忘了所有PC都可以完成这些，而且它们卖的更便宜，性能更高。
有人说，surface pro3 本来就不是一款平板，而只是一台PC，那么它如此高的价格实在另人费解。surface pro 3具有平板的特性（它又成平板了），它续航强，又可以直接唤醒onenote，如果你真的需要做这种工作，为什么不用iPad呢？iPad工作虽然不行，但记个笔记录个音Evernote绰绰有余。况且，即使你不满意iPad的办公效率，iPad Air与MacBook Air的价格加在一起还有比surface pro 3便宜不少，而且分工明确，更加灵活。
不过楼主我可是Surfacer~~~
身边好友小白一名，对surface pro 3始终兴趣不大，原因就是，他始终觉得surface pro 3定位太混乱了。以下为小白朋友感悟，勿喷啊~~~
微软似乎有这样一个奇妙的逻辑，把一个带触屏的PC键盘抠下去单卖就成了平板，而且可以卖的更贵，surface全系列都是这个逻辑。当微软炫耀他可以跟几乎所有windows下的程序兼容时，它似乎忘了所有PC都可以完成这些，而且它们卖的更便宜，性能更高。
有人说，surface pro3 本来就不是一款平板，而只是一台PC，那么它如此高的价格实在另人费解。surface pro 3具有平板的特性（它又成平板了），它续航强，又可以直接唤醒onenote，如果你真的需要做这种工作，为什么不用iPad呢？iPad工作虽然不行，但记个笔记录个音Evernote绰绰有余。况且，即使你不满意iPad的办公效率，iPad Air与MacBook Air的价格加在一起还有比surface pro 3便宜不少，而且分工明确，更加灵活。
不过楼主我可是Surfacer~~~
