反对无效

看见过个一位老太太，坐公交送孩子上学，那孩子身高应该到投币乘车的高度先不提，自已忘带敬老卡，还和人家司机说句忘带了就住里走，5毛都不投

这是说不好，闲着辩论一下
1.条例不假，但是这个跟素质挂钩，有了保障，就不能随意刻意去践踏，随便占便宜
2.高峰期不足5%？如果写50%较为合理，他们挤的更厉害，而年轻人只能忍让，多说话就撒泼，倚老卖老。
3.同意，不现实！
4.这话说的，既然能这么说，为什么不能要求老人晚点出行，或者象征收费2毛3毛的，从而避免公共交通资源浪费？
5.抚顺的公交车在全国来看已经够发达的了，而且条件也都不错，无论怎么调整，都是解决不了目前这种情况。
6.尊老爱幼不假，但是不能绑架了年轻人，不能为老不尊，现在流行一句话，是坏人变老了，还是老人变坏了？我见过很多次，老人上车不打卡，直接挤，谁要是说他一句，那就完了，直接跟你吵吵。
并不是所有老人都这样，有好有坏，采取必要的调节，象征意义大于实际意义，都是为了社会文明进行一定的约束，避免矛盾扩大化而采取的杠杆调节。

"高峰期老年人乘客不足5%"
这个数据是哪来的？就我的观察，很多时候在50%上下

我国正在建设法治社会，法律尊严不容践踏
比例属个人感觉，经常乘坐的几个线路只是偶尔见到老人，我也期待权威数据
就如同我们必须准点上班一样，如何判读这部分老人出行可以改时间而不是必须的
个别老人素质差不是交钱能改变的，年轻人如果素质差是不是应收2元呀

百分之五这数据是从哪来的？

老人多就加车，尊老爱幼是我大明治国准则。

我不是玻璃做的，我也希望有的人也别的玻璃做的。尊老爱幼也要分人，难道秦桧活的现在你也尊重他吗？难道纣王活着你也尊重他吗？难道那些跌倒了的老人被扶起来讹人钱的你也尊重他吗？
还有，你早晚高峰坐公交吗？
还有别聊了，真累了，至少我这几天是玩累了。你要是有本事别光反对，你去劝劝你尊重的人，让他们没什么事，早晚高峰少做公交，我谢谢了。
别回复了。

戮仙剑出鞘：什么乱七八糟的。你有事的时会差一块钱做公交。
既然你删了帖子，搁着咱也说句，不让你看着乱七八糟的了，长话短说。就这事儿而言，如果老年人早高峰免费溜车道德上站不住脚，你要求取消老年人早高峰免费乘车这一福利规定照样在道德上站不住脚。
然后我还没老到能够享受这个福利的年龄，还有我年轻的时候坐公交基本上都是站着，这是我个人的一种癖好，和道德没关系。。。

赞成楼主，尊老爱幼是中华的传统美德，老人们为社会，为了孩子付出了毕生的经历，晚年应当得到全社会尊重和理解。全社会的老人们一生为社会创造的财富是无法用数字来衡量的。没有老人们的付出哪有共和国今天的壮大，希望全社会都来尊重老人，从自身做起，弘扬美德。

如果把老年人坐车的卡变成现金打到卡里，是不是能解决现在矛盾？

公交车人多主要原因不是老年人造成的。而是公交车不给力，车少，间隔时间长造成的。比如23路54路等等公交车，如果有别的车选择，就不选择坐它。等不起。老年卡取消优惠，改变不了现状。

或者补贴点钱也可以，算是抵偿高峰时段的乘车福利