我的性格里叛逆的因子太多，所以我的文章从来都有攻击性。松江二中里几位资深的语文老师都被我笔伐过。我喜欢在各种书里找错误，甚至教材里也被我找出不少。同学们常看我的周记，说:"韩寒，骂得好！骂出了我们的心声！”我觉得这句话很可笑，既然如此，你们怎么不敢指出？这世上正义的人比比皆是，为什么报道里有那么多的见死不救？这些都源于人性里的懦弱怕事。一进松江二中，我很好奇，广播站、合唱团、文学社、校刊编辑组都参加了，后来一个一个退出，因为这些都很花时间，况且会议不断。我痛恨套话，开个会要感谢半天，感谢好后检讨半天，真正的内容会后讨论！真是佩服他们，从一局象棋比赛里可以看出科教兴国。爱国传统；一篇缺乏创见的小论文里可以反映出改革开放20年之成就...我自命博古通今，联想却不及他们发达，自叹不如，水平有限，还是退出来安安心心读些书比较好。

这里有一个矛盾:真理往往是在少数人手里，而少数人必须服从多数人，到头来真理还是在多数人手里，人云亦云就是这样堆积起来的。第一个人说一番话，被第二个人听见，和他一起说，此时第三个人反对，而第四个人一看，一边有两个人而一边只有一个人，便跟着那两个人一起说。可见人多口杂的哪一方不一定都有自己的想法，许多是冲着那里人多去的。
我是那第三个人，虽然可能讨人厌，但我始终坚守我的风格。我不够谦虚，老师常说我不尊重人，笔无遮拦，品德等级顶多“良”，我不在乎这个，一个人的品德根本不是优良中差能概括的，常有人劝我:“你太直话直说了，不会做人啊！”—看，人多力量太大了，连“做人”的概念都能扭曲。我只是照我的路走下去，，，

One http://caodan.org/archives
一个就够了
韩寒监制