套用鲁迅先生的一句话说，就是“不在逆境中爆发，就在逆境中灭亡”

人不经历逆境怎么知道学会成长是多么的不易，怎么能变得成熟呢。怎么会有责任感和敢于冒险的精神呢

逆境的话..
这中一看就偏激的观点,先抛弃正反,从中得出你觉得中肯的客观的看法和现象的本质
通常情况下我们会认为适当的顺境给予人自信,适当的逆境给予人顽强,又顺有逆才最适合人发展.
不过看起来是屁话...
那我们先看看可能出现的情况: 完全的顺境 逆境之后的顺境 顺境之后的逆境 逆境顺境*N 完全的逆境
一般来说,适合人的发展的判断标准是倾向于从整体客观的角度看这个人是否幸福(不知鱼之乐再议..)?还是为社会做出更多贡献?暂且55分吧.
如果是完全的顺境,我觉得他的维持代价很大,至少在当前社会,你不可能完全的消除外界环境的不利影响,你可以在家庭产生这种环境但是你控制不了学校,更别说社会...人与人之间的联系本质是利益,而利益是无情的.所以完全的顺境,矛盾在于 难于控制. 所以属于 理论的花朵.
如果是完全的逆境,除非自幼立志或者中间遇到特大的触动内心的转折,能够很好发展的几率确实很低,往往会产生不正常的认知和偏激的心理. 所以是必须杜绝的.
如果是中间三者,有这些变量:顺境的因素,逆境的因素,自我价值观 前两者是外因 后者是内因,而内因会因为外因动态变化. 如果逆境太深,顺境不足以弥补逆境造成的伤害 ,或者微小的逆境使人产生畏缩和谨慎,之后的顺境使人产生得过且过不去奋斗的思想等等 也都是不会利于发展的...所以顺境+逆境+自我产生的效益是很微妙的.
...
不行了 , 再想下去感觉太违心了,智商不够... 辩证统一啊辩证统一啊 = = 实在不忍心拆开,轻轻的我走了,留下点酱油给楼主吧....