阿里弟弟吧 关注:7贴子:35
  • 0回复贴,共1

分析降息所带来的米骨反应

只看楼主收藏回复

一线专家认为,继地方政府救市后中央终于出手了; 财经专家认为,中国将进入一个币值贬值周期,降息周期并靠近利率市场化; 业内专家认为,继往的百日巨变,房地产回暖可期; 媒体到处打听,你对降息怎么看,房地产是否渡过最困难时间,等等; 一直观望,也想买房的,也在到处打听,可以买不? 都是降息惹的祸,实际上,降息仅仅是一个经济现象,金融杠杆调节手段而已。如果降息能够包医百病,那么房地产也就毫无中国特色,那为什么中国房价独独成为过街老鼠呢? 为什么降息引发这么大反响?还得结合现状与预期看一看,有比较才有鉴别,我们不妨把本次房地产的困难与历史上的最大一次困难即2008年进行对比,你会看出端倪: 1、本质:第一次是刹车,刹住房价高涨的车,直接动用的行政调控;这一次呢,是在调控进行时,出现自发的市场反映的瘫软,并且还伴随政府的一些刺激措施挽救。也就是说,前一次是防止过于高涨,本次是防止突然休克甚至崩盘,存在本质的差异,所以仅仅一个降息无法解释所有,无法说明市场能够回暖。 2、工具:第一次借助美国金融风暴端出40000亿救市,整体的,但那时自身并没有什么显见的毛病,是害怕受到外围经济体的影响而为,这些钱绝大部分直接或间接流向了房地产,从而奠定了所谓黄金十年;本次呢,是咱们自身经济乏力,自身经济调整,是因为整体宏观经济的发展遇到问题,房地产只是捎带带出来的问题,而且因为此前依赖房地产发展经济过重,所以当经济出现问题,反过来很容易想到房地产,出台经济加房地产双重相关的工具性政策也就顺其自然。 3、是否影响及影响面:第一次的情形是,供求关系本身就吃紧,因为房价涨幅过快影响民生情绪,旨在通过行政手段掌握正确的房价涨幅,是基本面非常好的情况下适当控制,需求在那,供应在那,就等一声令下,只要放开,立马回调;这一次的情形远远不同,现在币值出现隐忧、经济基本面并没有完全好转、正值各项改革新举放行之时、伴随多年积习破除、反腐败如火如荼、民众的口袋出现吃紧、储蓄率却高居不下并且企业储蓄剧降、流动性不足、经济增长缺乏后劲、经济发展与经济增长模式与结构面临深度调整、外围环境面临美元的虎视;单就房地产市场看,存量积累,需求更替,原有存量满足的需求因为征税与联网登记原因切除过半,舆论悲观,开发阵营全线资金吃紧、开发商降价与追求成交量的必然关系减弱,所以,第一次困难时,只要给点阳光就灿烂,本次仅仅目前的做法,仅涉及表未触及里,尚待配套措施出台方能显现真正的有所回暖,而且,即使回暖,也仅仅是局部城市,面上的稳定尚须两至三年。 4、结构:接着第3条看,2008年那次,市场不存在结构性矛盾,即房产品的供求无论总量,还是对应的产品,层次与结构是合理的,因为那个时候需求没有被破坏,刚需还没有到异军突起的地步;本次呢,需求被腰斩,供应还是按照原有市场火爆加推,加上需求结构性变革后购买力与所供应的产品发生实质性逆转,某些产品供过于求,某些产品供不应求,某些城市供过于求,某些城市供不应求,所以回到稳定状态,既面临开发商的调整,也面临市场消化存量过程中的自动调整。 5、土地:人们在讨论降息的时候往往关心与买房密切相关的因素,如按揭,如首付,如单价,却忘记了最核心的一点尚没有提到议事日程,那就是土地及土地领域的问题,除非反腐败到此为止,否则反腐败的触角一旦延伸到土地领域,房地产的青春风暴才刚刚来临;此外,地方债务控制、税制改革、税费清理、土地存量清理、新增土地规划紧缩、立足城镇化上马的一些突击基础项目,都会全面制约房地产市场而的发展。 革命尚未成功,同志仍须努力。


1楼2014-11-28 04:21回复