两个士官都通过了第一阶段的考核,成才的分数还是最高的。可是成才没有通过最终考核。
对成才最后考评时,铁路正好有事不在场,他是当天下午看了记录才知道袁朗当时对成才说的话。晚上铁路就收到了吴哲的越级申述。于是铁路把袁朗叫进了大队长办公室。
“你知道吴哲越级替成才申述吗?”
“知道,他先找过我理论,被我驳回了,是我让他找您的。”
“他对这次最终考核提出了很多看法。第一点,令行禁止,不能出尔反尔,自相矛盾。”
“是我下了两道矛盾的命令,我只是要看在当时的情况下,谁会勇往直前。”
“吴哲认为,勇往直前并非一定是最好的选择,指挥官应该根据战场的实际情况做出判断。”
“这个我同意。”
“所以吴哲认为,这次考核无论是前进还是后退都没有错。那么为什么后退的人都被判定不合格?”
袁朗没做声。
“第二点,判断标准因人而异,不公平。吴哲说他一开始就看出是假的,而且他后来也告诉了你。也就是说,这次考核吴哲属于缺考。那你凭什么断定他吴哲就一定合格?”
袁朗还是没做声。
“第三点,世异时移。战场是变化的,情况也会不同,人性是多重复杂的。这次勇敢前进的,下次很有可能退缩不前。所以用这样一次漏洞百出的考核来判断一个战士的合格不合格,是不明智的。”
“我设计的考核是有很多不足,下次一定改正。”
“袁朗,我相信你的判断,也尊重你的决定。但是你不觉得你对成才有点过分吗?”
“铁大,您怎么也……”
“袁朗,你要求成才理解战友,甚至是敌人,那你理解他吗?”
“我想我应该算了解。”
“袁朗,多站在别人的立场上考虑问题,你就会有不同的看法。你只认识成才3个月,而且是如此对立的关系,你并不知道他真实经历过什么。你想想看,一个一次干掉4个老A的天才狙击手竟然会派到一个没有子弹的后勤班,如果是你,你会怎么样?”
对成才最后考评时,铁路正好有事不在场,他是当天下午看了记录才知道袁朗当时对成才说的话。晚上铁路就收到了吴哲的越级申述。于是铁路把袁朗叫进了大队长办公室。
“你知道吴哲越级替成才申述吗?”
“知道,他先找过我理论,被我驳回了,是我让他找您的。”
“他对这次最终考核提出了很多看法。第一点,令行禁止,不能出尔反尔,自相矛盾。”
“是我下了两道矛盾的命令,我只是要看在当时的情况下,谁会勇往直前。”
“吴哲认为,勇往直前并非一定是最好的选择,指挥官应该根据战场的实际情况做出判断。”
“这个我同意。”
“所以吴哲认为,这次考核无论是前进还是后退都没有错。那么为什么后退的人都被判定不合格?”
袁朗没做声。
“第二点,判断标准因人而异,不公平。吴哲说他一开始就看出是假的,而且他后来也告诉了你。也就是说,这次考核吴哲属于缺考。那你凭什么断定他吴哲就一定合格?”
袁朗还是没做声。
“第三点,世异时移。战场是变化的,情况也会不同,人性是多重复杂的。这次勇敢前进的,下次很有可能退缩不前。所以用这样一次漏洞百出的考核来判断一个战士的合格不合格,是不明智的。”
“我设计的考核是有很多不足,下次一定改正。”
“袁朗,我相信你的判断,也尊重你的决定。但是你不觉得你对成才有点过分吗?”
“铁大,您怎么也……”
“袁朗,你要求成才理解战友,甚至是敌人,那你理解他吗?”
“我想我应该算了解。”
“袁朗,多站在别人的立场上考虑问题,你就会有不同的看法。你只认识成才3个月,而且是如此对立的关系,你并不知道他真实经历过什么。你想想看,一个一次干掉4个老A的天才狙击手竟然会派到一个没有子弹的后勤班,如果是你,你会怎么样?”