惩处一个副教授能够刹住“师生恋歪风”
作者： 刘义杰
20日，北大国际关系学院因为“一副教授与学生有不正当关系”传闻被推到了舆论的风口浪尖。该院女留学生王静（化名）表示，国际关系学院的副教授余万里隐瞒婚姻状况，多次与她发生性关系，致其怀孕。北大方面回应称，余万里与女留学生王某确有不正当性关系，并造成不良后果，影响恶劣，学校已经给予余万里开除党籍的处分，行政处理也已经启动，正在依法依规进行中。（11月21日《北京青年报》）
有妇之夫诱惑学生，并与之发生性关系并怀孕，期间拍摄多幅图片，向学生炫耀自己与别的女性的多次性经验，这样的老师大家将其定位为师德败坏，似乎没有什么争议。此教师已经被开除党籍，相信很快会被开除公职。但问题是，惩处了一个副教授能够避免此类事件不再发生了吗？又有多少女大学生会被拯救呢？
不久前，教育部发布《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，其中一条是“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。这一意见也被誉为 “师德红七条”，但现实是，这个红七条也没有起到应有作用啊。正如北大校方回应，将按照教育部《关于建立高校师德建设长效机制的意见》（简称《意见》）要求，进一步加强师德师风建设，规范完善老师管理。关键是，问题天天讲，规定日日学，不要说没人被查，也没听说有老师“被喝茶”呀？
是此类师生恋很少吗？恐怕未必，因为在以笔者所闻，很多朋友和同事都曾听闻过自己学校时常发生师生恋，原配到学校闹的事情。就是新闻报道中，前不久不是也有个“强吻教授”吗？四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“强吻”两名年轻学生，不料，正处舆论风暴中心的王小箭，却出现在成都某活动的晚宴现场，满面笑容，似乎并没有受到事件的影响，仍与友人喝酒拥抱，相谈甚欢。这就是问题的原因，社会舆论对师生恋太过宽容，甚至还将民国时期的师生恋作为美谈，却忽略了美谈背后有多少被诱骗的学生啊。
我们可以从此事件中看到，师生恋的绝对不对等。先是教师以教学内容向同学示好，学生往往容易因对老师的崇拜或者信任放松警惕，等到时机成熟，老师就做出越轨之举，学生于是往往后悔，但教师往往此时表达自己的爱意，导致学生以为老师是在追求自己，到玩弄够学生了，老师于是漏出丑陋本质。在大同小异的剧情中，老师都是凭借着自身的职业优势来获取女生信赖，而女生往往因为情窦初开或者阅世不深而被欺骗。所以说，师生恋美谈很少，往往难以开出正果，结出的不过是恶之花。毕竟在美色诱惑面前，伸手可得的教师不是每个人都是柳下惠。
总的说来，我们对师生恋不应该再包容，唯有如此，人们才能真正意识到师生恋带来的危害，才会去认真落实相关的法律和规定，没有高度的思想认同，任何保护女生的规定都不过是一纸空文。
转载自： 刘义杰 新浪博客