故事的开始是这样的,
因为个人洗笔的时候就把老朋友S-130的喷嘴给弄丢了,只能上网去补一个,但是有想着只买一个喷嘴还要个10块钱的邮费感觉不爽,所以看着有便宜(63元)0.5口径的HD-130就顺便给买来了。
这真是是不作死就不会死,
平时老是在网上和人家说不要买HD-130还有0.5口径的喷笔不用买,结果说得老多自己看到价格便宜就经不起诱惑手贱买了一个!
于是HD-130到手了就想来点对比和个人的小评测,也算给新人看明白入门喷笔要选哪个。
还要再说一句,本来想给大家看多一些两个喷笔的各部位对比的图片,但因为本人相机无力,拍出来的照片也多体现不了什么东西,所以就筛减了很多图片,挑出比较重要的来图文说明了。
最后同样还是先把结论打在前面:
1. S-130做工比HD-130好多了。(感觉这是废话S-130要190元左右, HD-130一般50元吧,我的0.5口径也最多70元左右)
2.只说性价比的话,两只笔都是对得起他们的价格啦(一分钱一分货)!
3.但是S-130在你入坑深一点之后有了第二支笔,你还会用得上(做粗活)。HD-130基本你就不会再用了。
3.所以在后续上来说,个人觉得还是推荐S-130。
4.我这里还没考虑到堵笔,耐操之类的对入门新手的信心打击这样的不可控因素。
5.最后还是再说一句,要是不是预算吃紧的话,直接选S-130没错的!
下面上图
最后有个HD-130的喷嘴特写
最后来两只喷笔喷涂的效果。
先说明着只是个人各拿两只喷笔快扫一次的喷涂结果,而且口径不同等诸多因素也会影响雾化效果,所以这只是个十分不严谨的对比试验,大家主要看看不同口径喷出来的面积对比就好了。
同样开到最大的出漆量扫过一次,0.3口径的面积和颜色深度要比0.5口径的小不少。
S-130的雾化还是可以的(右边边缘喷溅点比较多是因为我在一开始弄上去的,不是快扫喷涂喷溅出来的)
相对于来说HD-130的雾化要差一点
当然这也许是因为口径比较大,单位时间出漆量太大而我用PQ-08的出气量不够导致不能很好的雾化。
因为个人洗笔的时候就把老朋友S-130的喷嘴给弄丢了,只能上网去补一个,但是有想着只买一个喷嘴还要个10块钱的邮费感觉不爽,所以看着有便宜(63元)0.5口径的HD-130就顺便给买来了。
这真是是不作死就不会死,
平时老是在网上和人家说不要买HD-130还有0.5口径的喷笔不用买,结果说得老多自己看到价格便宜就经不起诱惑手贱买了一个!
于是HD-130到手了就想来点对比和个人的小评测,也算给新人看明白入门喷笔要选哪个。
还要再说一句,本来想给大家看多一些两个喷笔的各部位对比的图片,但因为本人相机无力,拍出来的照片也多体现不了什么东西,所以就筛减了很多图片,挑出比较重要的来图文说明了。
最后同样还是先把结论打在前面:
1. S-130做工比HD-130好多了。(感觉这是废话S-130要190元左右, HD-130一般50元吧,我的0.5口径也最多70元左右)
2.只说性价比的话,两只笔都是对得起他们的价格啦(一分钱一分货)!
3.但是S-130在你入坑深一点之后有了第二支笔,你还会用得上(做粗活)。HD-130基本你就不会再用了。
3.所以在后续上来说,个人觉得还是推荐S-130。
4.我这里还没考虑到堵笔,耐操之类的对入门新手的信心打击这样的不可控因素。
5.最后还是再说一句,要是不是预算吃紧的话,直接选S-130没错的!
下面上图
最后有个HD-130的喷嘴特写
最后来两只喷笔喷涂的效果。
先说明着只是个人各拿两只喷笔快扫一次的喷涂结果,而且口径不同等诸多因素也会影响雾化效果,所以这只是个十分不严谨的对比试验,大家主要看看不同口径喷出来的面积对比就好了。
同样开到最大的出漆量扫过一次,0.3口径的面积和颜色深度要比0.5口径的小不少。
S-130的雾化还是可以的(右边边缘喷溅点比较多是因为我在一开始弄上去的,不是快扫喷涂喷溅出来的)
相对于来说HD-130的雾化要差一点
当然这也许是因为口径比较大,单位时间出漆量太大而我用PQ-08的出气量不够导致不能很好的雾化。