首先认为15字以上就是长文和看《巨人》能出基情的童鞋你们可以绕行了，本文不适合你们。
富野由悠季“喷”巨人这是旧闻的旧闻了，不过我看巨人没多久，所以知道这件事也没多久。把这事情拿出来无非是借此说说事。我不是日漫迷，不过就算这样除了宫崎骏也还知道富野由悠季的大名。本人还是比较喜欢巨人这部作品的，所以看到富野“喷”巨人这样的标题后，第一反应去看了下原文，知道富野“喷”的凶了点，但大概又是没有错的了。
巨人是一部热血的作品，而热血中仔细思考你又能读出冷静or冷酷。战争是会死人的，巨人的世界也常常在死人，而且死的很露骨、死的有特写。作者努力避开个人英雄主义的老调调，但最后又免不了总是让主角去背负重担。巨人的世界是灰暗的，不过自由之翼开场的进行曲又是如此的高亢，以至于有人感觉自由之翼歌声中的正义似乎带着虚伪的色彩。巨人是一部矛盾的作品，恰如我们的生活。
有人说谏山创是一个右翼作者，也许吧，也许右翼，也许又不右翼。不过对于漫画本身来说，这可能并不重要，毕竟我们眼中的右翼和日本人眼中的右翼并不是一回事。不知道巨人以后会是什么样子的，不过对于漫画来说，可能最重要的是最后表达了什么。至于牵扯政治什么的，以为巨人本身作品中就说到了政治话题，就一定会引发人们讨论。不过对于有些生拉硬扯也是醉了。
在度过那个美好的纯真happy end的时代后，如今在提倡真实自我表达的世界，即使是曾经人们眼中小孩子才读的漫画也喜欢上了bed end。似乎happy end美好稍纵即逝，bed end才能有持久的影响力。是的，bed end更有影响力，不管是好的影响力还是坏的影响力。

在许多老一辈人眼里漫画可能还是青年人看的更多一点。首先虽然作者创作漫画时不大，其作品中带着青年人的热血，但作者的心理年龄甚至超过了多数年轻人，所以巨人这样一部作品是肯定不适合小朋友们看的。其次因为巨人的“真实”表达，在这灰暗的世界中包含着与作者年龄和漫画世界不相称的思考，思考是一件困难的事情，许多人是不喜欢做这样的事情的。所以富野作为一个长者去这样看待没有错。
但是也许富野想了很多，但是许多读者可没有富野这样想出其中的许多道道。因为巨人还是一部讨巧的作品，，作者开始创作时毕竟19岁，美型、热血。许多读者看出了自由，恩，自由是这个时代提倡的，而不是自由的代价。美型，热血才是许多读者需要的。
富野说这是作者真实的表达，但是他难以接受，而且居然有那么多人接受。最后说或许就是因为现在是个糟糕的时代，同时他也认为应该还有别的理由。其实不止巨人，现在有许多这一类的作品出现，提倡真实世界的表达，不再避讳“坏”的表达，甚至着力刻画血腥。我们也好，作者也罢，真实的表达不等于好的、正确的表达。但只要表达是真实的，那就值得读者去品味。而作品中包含着的好与坏，需要读者来明辨。
一部作品好也罢，坏也罢。好在读者知其好，知其为何好。坏在读者不知其坏，不知其为何坏。

the end

PS：对于能看出基情的童鞋，基情也许是娱乐，的确娱乐一下又不会死。但是对于那些只能看出基情的童鞋，我听说有部不错的动画叫猫和老鼠。据说比这好看，真的。

至于对待作品，我想如果这部作品表达的是作者真实的有价值的想法，那就有读者探讨的价值。就像我对于巨人的褒贬从我看完巨人就固有之，不因为我后来知道了作者可能有右倾思想而变化。如果可能对于作品的观点产生更加消极的看法，那就是作者的思想的确是右倾的并且影响了作品，并且作者在作品中表达的观点是欺骗性的。
如果之前是很喜欢，而因为知道了一些并不确切的政治因素而突然不喜欢了，那说明之前的喜欢本身就存在问题，没有充分思考。
为什么后面都是有关于右翼的问题，我只是一笔带过了这个问题。

补充一个文化问题，究竟是谁带领了一波当代黑暗文学的节奏可能不太好说了。不过这几年，诸如斯巴达克斯、黑暗骑士、冰与火、巨人、行尸走肉、美国末日，从书籍、电视剧、电影到游戏等等各个层次至少国外的有现代特色的黑暗文学（更加露骨的血腥特写和黑暗色彩）在全球都非常有市场。只是不管有何种好评和如此“真实”的描写有何深意，都难以掩饰这几年作品所含的暴躁情绪，这几波作品带的节奏绝非是单单对中国的影响，也表达了这个时代的情绪。
同样这些作品中所表达的相似情绪也远远超出了所谓巨人中的暴力表达受日本军国主义或右倾思想影响的范畴。