先放渣图证明我不是键摄
单反搁置好久了,最近有时间就有捡起来了。入吧没多久,看吧里新手还是挺多的,大家入门都一样充斥着各种各的疑问,楼主从菜鸟走来也好多年了,虽然还很菜,但是有一些菜鸟的经验跟新手分享下,希望能对新手有所帮助。
到这里放大党和直出党可也不用看下去了,因为楼主主张后期,不是很在意画质。
先说一下我对摄影的理解,摄影是记录的一种形式,照片是我们想要看到的记录,当大家看到好看得照片的时候其实第一感觉是对你视觉的冲击,好看的照片是你看到你会有一种说不出来喜欢的感觉,其实大家看看杂志或广告上的照片又有多少是不偏色的,所以摄影是得到你脑子里勾勒出最美的画面。那么问题来了,相机是个傻13,它只记录它能达到的,受限于宽容度,受限于感光等等出来的照片不要讲跟你想的,就算是跟你看到的都是不一样的,因为人的眼睛很牛13,脑袋更牛13。那么就需要要后期,把照片变成你想要的样子。
所有后期都是有损画质的,其实相机直出也是在机内做了后期读取才出的JPG,真正无损的事RAW格式,RAW不是图片,它只是原始的数据,我们在LR或者其他软件打开时实际是读出它的数据转化成看到的文件而已。所以主张不后期的我觉得是懒而已。然而放大看像素点和锐度是一种瘾,因为你看得不是照片是否好看,而是看器材 好不好。
关于器材,先说相机,楼主用过D3100 D90 D7000,玩过朋友的D600 60D 6D,,哪个好呢,但从画质来讲,我觉得没什么区别,那么我一路升级的原因是什么呢。最早觉得拿个单反走在路上好像很牛13,于是想买单反,又怕买了之后坚持不多久,索性买最便宜的吧,于是入了D3000,当对摄影了解更多的时候,发现不能用便宜的D头啊,没有各种包围啊,于是转入了一代神机D90,从现在来讲D90我觉得是最适合的一个机器,丰富的功能出色的画质,但楼主为什么换D7000了呢,其实从各方面来讲提升不大,我看中的是D7000 的高感也是我觉得D90唯一的缺点。那么对于新手来讲到底选择什么呢,我觉得看自己的需求吧,如果只想拍出好看的照片,不想花大量的时间在研究摄影上,就选D90以下的机器吧,因为你买再好的机器其实拍出来都一样的,为毛不省点钱呢(土豪除外)。如果是吧摄影当做一个最大的爱好,舍得并且有巨大量的时间花在摄影上,我觉得机器至少是D90,然后看你的口袋,钱不多D7000足以,钱多看以去看哈苏。那全副和半幅有多大区别呢,很负责的告诉你,
相同的镜头画质没区别,高感好一两档。画幅的区别就是全副拍完的照片按0.67的比例做的裁切,所以用半幅要拍同样大小的照片用相同焦距的镜头你要走远些拍,因为物距远了,所以相同焦段虚化效果变小,这也就是都说全副虚化效果好的原因。既然差别这么小为什么D800 D4S这么贵呢,因为定位是专业,很多专业需要的内部核心的部件是有区别的,比如对焦,专业级可以在很暗的地方对焦,而且对焦更精准,这些都是专业用相机吃饭的人用的,不用这么高级的机器错过一个精彩瞬间是要丢饭碗的。再比如防水,防灰,抗低温等。这些都是国家地理摄影师在极端环境需要的。昂贵也在于此。而我们只是爱好,一辈子能不能有一次这样的环境都不一定,你觉得需要那么高级的机器。所以对于入门全幅D600 6D之流,只是厂家为了让不懂的消费者过心理的全幅瘾,多赚点钱。对于摄影爱好者而言你得不到更好的照片,能得到的只是拥有所谓全幅的满足感而已。
关于镜头,楼主进进出出的镜头已经有十几只了,该配什么镜头呢,楼主也走过迷茫的一阶段。还是一样,土豪请随便。如果预算不多那么我细细道来。首先看你打算以后拍什么。大多数摄影都是拍人开始的,拍家人啊,拍朋友啊,沟MM啊等等,那么半幅的我推荐35 1.8,,全副50 1.8,(因为是给新手写的,没太多预算的,请不要提1.4和L级的,谢谢),因为这个焦段的距离刚好与模特不远不近,拍摄的气氛会很和谐,利于抓住感动的瞬间。大光圈有很好的虚化效果突出人物。新人不推荐套头,为什么,因为新人在学习阶段,对各焦段各光圈都没有什么认识,拍了很久之后都不会知道某张好看到底是为什么,不利于学习。比如35焦段当拍上部半身特写的时候,如果人的测着脸的,光圈在2.8以下就只有半张脸是清晰的,因为景深太浅了,如果全身那么光圈至少是2,这样背景才够虚化。又比如50焦段半身人像光圈就要4以上才能整个脸清晰了。所以用套头拉来拉去你根本不会知道你用的事哪个焦段,而且套头光圈都小出来的片你不会对景深那么敏感,不利于学习。而且24焦段以下拍人,那个变形是很少有人能HOLD住的。所以套头还是留给旅游吧,为什么叫旅游头,因为旅游以休闲为主,带着几个镜头一直换会把大家的兴致都打没了,所以休闲为主摄影为辅。如果有多的预算上个85 1.8吧,这个焦段的压缩人看起来最好看,但建议先搞定35再说。
喜欢拍风景的,可以用套头,因为风景大多数是大景深的,而镜头不管多贵的当光圈缩小到F8以后是没什么区别的,蜂鸟有做过一个测试,用D4S+24-70和D7000+18-55,在F8光圈用闪灯的情况下,拍出来的照片是没有区别的,有兴趣可以去搜一下。有钱可以入个超广,没钱可以不如,套头的广角对新人足够了,超广的变形很难HOLD住。
关于长焦,喜欢打鸟,打飞机,偷拍的朋友可以考虑,建议带防抖的,这个很有用。
如果以后想玩灯,那么焦段适合的镜头就好了,玩灯基本都棚拍,小光圈什么头是看不出区别的。
说道闪灯,建议购置最便宜的闪灯一两只。首先说买闪灯的好处,因为闪灯属于人造的光,可以自己控制,在不断的调整和失败当中,会学到软硬光,反射光,光的走向等等的知识,只有对光敏感了,才能拍出好的照片,对自然光拍摄的时候是巨大的帮助,因为自然光你只能顺从它。为什么买最便宜的,闪灯贵的区别在于,高速同步,TTL,主控从属,色温更准确等一些我们极少用到或者很专业的方便功能,而现在两三百的灯基本功能是具备的,如果真的玩好了,我想区别不大。
写了这么多累死了,不知道会不会对新手有些帮助,摄影是很多的坑,我从器材坑里出来了,希望新手别进这个坑。如果入坑入另外一个坑吧,学学色阶灰度,学学色彩原理,学学宽容度,学学审美。虽然学起来会带来巨大的痛苦,但是对摄影提高是有好处的。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=de621d049b22720e7bcee2f24bca0a3a/9e1f28087bf40ad1b54c7f85542c11dfa8ecce95.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=be59c21c23a446237ecaa56aa8237246/3d6566086e061d95d9008f5e78f40ad163d9caf3.jpg)
单反搁置好久了,最近有时间就有捡起来了。入吧没多久,看吧里新手还是挺多的,大家入门都一样充斥着各种各的疑问,楼主从菜鸟走来也好多年了,虽然还很菜,但是有一些菜鸟的经验跟新手分享下,希望能对新手有所帮助。
到这里放大党和直出党可也不用看下去了,因为楼主主张后期,不是很在意画质。
先说一下我对摄影的理解,摄影是记录的一种形式,照片是我们想要看到的记录,当大家看到好看得照片的时候其实第一感觉是对你视觉的冲击,好看的照片是你看到你会有一种说不出来喜欢的感觉,其实大家看看杂志或广告上的照片又有多少是不偏色的,所以摄影是得到你脑子里勾勒出最美的画面。那么问题来了,相机是个傻13,它只记录它能达到的,受限于宽容度,受限于感光等等出来的照片不要讲跟你想的,就算是跟你看到的都是不一样的,因为人的眼睛很牛13,脑袋更牛13。那么就需要要后期,把照片变成你想要的样子。
所有后期都是有损画质的,其实相机直出也是在机内做了后期读取才出的JPG,真正无损的事RAW格式,RAW不是图片,它只是原始的数据,我们在LR或者其他软件打开时实际是读出它的数据转化成看到的文件而已。所以主张不后期的我觉得是懒而已。然而放大看像素点和锐度是一种瘾,因为你看得不是照片是否好看,而是看器材 好不好。
关于器材,先说相机,楼主用过D3100 D90 D7000,玩过朋友的D600 60D 6D,,哪个好呢,但从画质来讲,我觉得没什么区别,那么我一路升级的原因是什么呢。最早觉得拿个单反走在路上好像很牛13,于是想买单反,又怕买了之后坚持不多久,索性买最便宜的吧,于是入了D3000,当对摄影了解更多的时候,发现不能用便宜的D头啊,没有各种包围啊,于是转入了一代神机D90,从现在来讲D90我觉得是最适合的一个机器,丰富的功能出色的画质,但楼主为什么换D7000了呢,其实从各方面来讲提升不大,我看中的是D7000 的高感也是我觉得D90唯一的缺点。那么对于新手来讲到底选择什么呢,我觉得看自己的需求吧,如果只想拍出好看的照片,不想花大量的时间在研究摄影上,就选D90以下的机器吧,因为你买再好的机器其实拍出来都一样的,为毛不省点钱呢(土豪除外)。如果是吧摄影当做一个最大的爱好,舍得并且有巨大量的时间花在摄影上,我觉得机器至少是D90,然后看你的口袋,钱不多D7000足以,钱多看以去看哈苏。那全副和半幅有多大区别呢,很负责的告诉你,
相同的镜头画质没区别,高感好一两档。画幅的区别就是全副拍完的照片按0.67的比例做的裁切,所以用半幅要拍同样大小的照片用相同焦距的镜头你要走远些拍,因为物距远了,所以相同焦段虚化效果变小,这也就是都说全副虚化效果好的原因。既然差别这么小为什么D800 D4S这么贵呢,因为定位是专业,很多专业需要的内部核心的部件是有区别的,比如对焦,专业级可以在很暗的地方对焦,而且对焦更精准,这些都是专业用相机吃饭的人用的,不用这么高级的机器错过一个精彩瞬间是要丢饭碗的。再比如防水,防灰,抗低温等。这些都是国家地理摄影师在极端环境需要的。昂贵也在于此。而我们只是爱好,一辈子能不能有一次这样的环境都不一定,你觉得需要那么高级的机器。所以对于入门全幅D600 6D之流,只是厂家为了让不懂的消费者过心理的全幅瘾,多赚点钱。对于摄影爱好者而言你得不到更好的照片,能得到的只是拥有所谓全幅的满足感而已。
关于镜头,楼主进进出出的镜头已经有十几只了,该配什么镜头呢,楼主也走过迷茫的一阶段。还是一样,土豪请随便。如果预算不多那么我细细道来。首先看你打算以后拍什么。大多数摄影都是拍人开始的,拍家人啊,拍朋友啊,沟MM啊等等,那么半幅的我推荐35 1.8,,全副50 1.8,(因为是给新手写的,没太多预算的,请不要提1.4和L级的,谢谢),因为这个焦段的距离刚好与模特不远不近,拍摄的气氛会很和谐,利于抓住感动的瞬间。大光圈有很好的虚化效果突出人物。新人不推荐套头,为什么,因为新人在学习阶段,对各焦段各光圈都没有什么认识,拍了很久之后都不会知道某张好看到底是为什么,不利于学习。比如35焦段当拍上部半身特写的时候,如果人的测着脸的,光圈在2.8以下就只有半张脸是清晰的,因为景深太浅了,如果全身那么光圈至少是2,这样背景才够虚化。又比如50焦段半身人像光圈就要4以上才能整个脸清晰了。所以用套头拉来拉去你根本不会知道你用的事哪个焦段,而且套头光圈都小出来的片你不会对景深那么敏感,不利于学习。而且24焦段以下拍人,那个变形是很少有人能HOLD住的。所以套头还是留给旅游吧,为什么叫旅游头,因为旅游以休闲为主,带着几个镜头一直换会把大家的兴致都打没了,所以休闲为主摄影为辅。如果有多的预算上个85 1.8吧,这个焦段的压缩人看起来最好看,但建议先搞定35再说。
喜欢拍风景的,可以用套头,因为风景大多数是大景深的,而镜头不管多贵的当光圈缩小到F8以后是没什么区别的,蜂鸟有做过一个测试,用D4S+24-70和D7000+18-55,在F8光圈用闪灯的情况下,拍出来的照片是没有区别的,有兴趣可以去搜一下。有钱可以入个超广,没钱可以不如,套头的广角对新人足够了,超广的变形很难HOLD住。
关于长焦,喜欢打鸟,打飞机,偷拍的朋友可以考虑,建议带防抖的,这个很有用。
如果以后想玩灯,那么焦段适合的镜头就好了,玩灯基本都棚拍,小光圈什么头是看不出区别的。
说道闪灯,建议购置最便宜的闪灯一两只。首先说买闪灯的好处,因为闪灯属于人造的光,可以自己控制,在不断的调整和失败当中,会学到软硬光,反射光,光的走向等等的知识,只有对光敏感了,才能拍出好的照片,对自然光拍摄的时候是巨大的帮助,因为自然光你只能顺从它。为什么买最便宜的,闪灯贵的区别在于,高速同步,TTL,主控从属,色温更准确等一些我们极少用到或者很专业的方便功能,而现在两三百的灯基本功能是具备的,如果真的玩好了,我想区别不大。
写了这么多累死了,不知道会不会对新手有些帮助,摄影是很多的坑,我从器材坑里出来了,希望新手别进这个坑。如果入坑入另外一个坑吧,学学色阶灰度,学学色彩原理,学学宽容度,学学审美。虽然学起来会带来巨大的痛苦,但是对摄影提高是有好处的。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=de621d049b22720e7bcee2f24bca0a3a/9e1f28087bf40ad1b54c7f85542c11dfa8ecce95.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=be59c21c23a446237ecaa56aa8237246/3d6566086e061d95d9008f5e78f40ad163d9caf3.jpg)