今天的风儿略显喧嚣啊,就跟那个老鸹似的,闹心啊,让楼主情不自禁的就想搞出一点事情,来跟大家说一下这个犯罪主观方面的问题
举个小例子,我呢,想弄死合金,然后把他弄死了,这个呢,主观方面,就是直接故意,这个事嘞,就定故意杀人罪,没问题吧。然后呢,我不想让合金死,但是一不小心给他弄死了,这个嘞,就叫过失杀人了,没问题吧。那么假设说我知道合金智商很低,如果看见刀他就有可能好奇的拿起来抹脖子,但是我还是专门留了个刀在这里,结果合金真的拿起来把自己捅死了,这样能说我跟合金的死没关系吗?例子不太恰当,主要就是说这么个事,我明知道事情可能会发生但还是采取了放任态度,这个不叫“他自己拿起来的跟我没关系”,你这是听之任之,这叫间接故意,定罪嘞,就跟那个想弄死他把他捅死一样,叫故意,杀人罪。
唉那么问题就来了,个个都老大不小了做事大概能引起什么后果多少有点数吧,发点帖子啦吧友怎么想啦会怎么做啦之类的,这个能叫打吧规的擦边球吗?这叫听之任之,大概还有点小期待的意思,那以后要不咱就贯彻下吧规呗,按煽动一群逗比去操另一个逗比的菊花罪,怎么样

举个小例子,我呢,想弄死合金,然后把他弄死了,这个呢,主观方面,就是直接故意,这个事嘞,就定故意杀人罪,没问题吧。然后呢,我不想让合金死,但是一不小心给他弄死了,这个嘞,就叫过失杀人了,没问题吧。那么假设说我知道合金智商很低,如果看见刀他就有可能好奇的拿起来抹脖子,但是我还是专门留了个刀在这里,结果合金真的拿起来把自己捅死了,这样能说我跟合金的死没关系吗?例子不太恰当,主要就是说这么个事,我明知道事情可能会发生但还是采取了放任态度,这个不叫“他自己拿起来的跟我没关系”,你这是听之任之,这叫间接故意,定罪嘞,就跟那个想弄死他把他捅死一样,叫故意,杀人罪。
唉那么问题就来了,个个都老大不小了做事大概能引起什么后果多少有点数吧,发点帖子啦吧友怎么想啦会怎么做啦之类的,这个能叫打吧规的擦边球吗?这叫听之任之,大概还有点小期待的意思,那以后要不咱就贯彻下吧规呗,按煽动一群逗比去操另一个逗比的菊花罪,怎么样
