嗯，简单的提醒一下，目前购买Yoga 3 pro需要额外的留意，不是说他不好，而是初步的测试显示，他（至少目前）有一些值得注意的问题：
1性能：
十分严重的性能抑制，根据外国网站做出的详细测试，对于这款电脑，联想的态度非常保守，“ I notice that Lenovo have set the TDP limit at only 3.5W for this test unit ”，联想为5y70设立了3.5w（有3.5，4.5 6W）。温度阈值65℃（5y70的实际温度阈值时95℃，注意这是内核温度，并不是CPU整体的温度）这导致严重频率抑制。
压力测试结果：
CPU加压：1.1Ghz
GPU加压：270mhz
CPU+GPU加压：CPU 500mhz GPU 150MHz（额。。。。。）
所有压力测试 所有核心温度均不超过65℃。
在这种情况下，成绩：
3DMark 11: P552;
3DMark 13: Ice Storm – 28885, Cloud Gate – 2699, Sky Diver – 1195, Fire Strike – 323;
PCMark 07: 4487;
PCMark 08: Home Conventional – 1663;
CineBench 11.5: OpenGL 17.14 fps, CPU 1.88 pts;
CineBench R15: OpenGL 19.54 fps, CPU 171 pts.
然后是连续的cinebench循环测试：
第一次 OpenGL 19.54 fps, CPU 171 cb;
第二次: OpenGL 18.84 fps, CPU 153 cb;
第三次: OpenGL 13.4 fps, CPU 121 cb.
----------------------------------------------------------
2.续航：
8.2 Wh (~5 h 20 min of use) – 1080p video on Youtube in Internet Explorer, Balanced Mode, screen at 70%, Wi-Fi ON, keyboard’s back-lightning OFF;
翻译：平衡模式 youtube 1080P观看，70%亮度
5小时20分钟
并没有达到9h地宣称。
-----------------------------------------------
评价：“less of a success"
不算成功。
”有“风扇+续航不理想+性能不理想
作者归咎于这是联想的第一批货，可能是工程样机，所以设置保守，并期待以后能有Bios更新，显著的提高性能。
同时也期待其他的Core m 的机器的测试。
作者同时认为：y3P不能代表下一代超级本，也不能代表Core m。
-----------------------------------------------
这样的评价不是一家，在windows central的评价中，甚至加以直接跳过Y3 P，而购买surface pro 3，因为各方面都要优秀。
。实际上这位作者还是比较谨慎的。
-----------------------------------------------
http://www.ultrabookreview.com/5486-lenovo-yoga-3-pro-review/
来自ultrabookview的评测。
1性能：
十分严重的性能抑制，根据外国网站做出的详细测试，对于这款电脑，联想的态度非常保守，“ I notice that Lenovo have set the TDP limit at only 3.5W for this test unit ”，联想为5y70设立了3.5w（有3.5，4.5 6W）。温度阈值65℃（5y70的实际温度阈值时95℃，注意这是内核温度，并不是CPU整体的温度）这导致严重频率抑制。
压力测试结果：
CPU加压：1.1Ghz
GPU加压：270mhz
CPU+GPU加压：CPU 500mhz GPU 150MHz（额。。。。。）
所有压力测试 所有核心温度均不超过65℃。
在这种情况下，成绩：
3DMark 11: P552;
3DMark 13: Ice Storm – 28885, Cloud Gate – 2699, Sky Diver – 1195, Fire Strike – 323;
PCMark 07: 4487;
PCMark 08: Home Conventional – 1663;
CineBench 11.5: OpenGL 17.14 fps, CPU 1.88 pts;
CineBench R15: OpenGL 19.54 fps, CPU 171 pts.
然后是连续的cinebench循环测试：
第一次 OpenGL 19.54 fps, CPU 171 cb;
第二次: OpenGL 18.84 fps, CPU 153 cb;
第三次: OpenGL 13.4 fps, CPU 121 cb.
----------------------------------------------------------
2.续航：
8.2 Wh (~5 h 20 min of use) – 1080p video on Youtube in Internet Explorer, Balanced Mode, screen at 70%, Wi-Fi ON, keyboard’s back-lightning OFF;
翻译：平衡模式 youtube 1080P观看，70%亮度
5小时20分钟
并没有达到9h地宣称。
-----------------------------------------------
评价：“less of a success"
不算成功。
”有“风扇+续航不理想+性能不理想
作者归咎于这是联想的第一批货，可能是工程样机，所以设置保守，并期待以后能有Bios更新，显著的提高性能。
同时也期待其他的Core m 的机器的测试。
作者同时认为：y3P不能代表下一代超级本，也不能代表Core m。
-----------------------------------------------
这样的评价不是一家，在windows central的评价中，甚至加以直接跳过Y3 P，而购买surface pro 3，因为各方面都要优秀。
。实际上这位作者还是比较谨慎的。
-----------------------------------------------
http://www.ultrabookreview.com/5486-lenovo-yoga-3-pro-review/
来自ultrabookview的评测。
，害得我空欢喜一场
