澳大利亚留学吧 关注：186,100贴子：515,083
网上有些人对于澳洲coursework明显存有偏见。
我也看到过这类言论，概括一下就是coursework水、澳洲录取要求低。
这里有一些误区。首先，我们不能用国内大学研究生制度来套国外的大学，我国研究生基本考的都是学硕，专硕近年才逐渐铺开。所以有些人觉得学硕才是正儿八经的硕士，因此认为澳洲、英国的coursework硕士水。其实授课或研究只是培养方向性的不同：授课硕士本身是职业导向的，旨在培养进入产业后的应用能力与职业竞争力；而研究型硕士是为进一步PHD学习打基础的，旨在培养学术与研究能力。所以，如果个人目标是就业的话，coursework无可厚非是第一选择；如果坚定要读phd那就申请research研究生。另外，含有研究成分的coursework是可以申请phd的，例如ANU的Master of finance等。
此外，千万不要认为美国都是研究性硕士。在赴美读研大军中，90%以上都是自费的coursework研究生，只是美国不刻意划分coursework和research而已，都是授课为主，论文为辅。事实上，澳洲许多coursework一样有论文研究的部分。通过研究生来补贴学校，试问美国、英国不是如此吗？这不只是澳洲的特点，但学校是否通过研究生赚钱和项目水不水没有半毛钱关系。
你所说的没有pr找不到工作过于绝对化，没有pr的毕业生是占绝大多数，只要能力过硬一样可以找到工作。
我也看到过这类言论，概括一下就是coursework水、澳洲录取要求低。
这里有一些误区。首先，我们不能用国内大学研究生制度来套国外的大学，我国研究生基本考的都是学硕，专硕近年才逐渐铺开。所以有些人觉得学硕才是正儿八经的硕士，因此认为澳洲、英国的coursework硕士水。其实授课或研究只是培养方向性的不同：授课硕士本身是职业导向的，旨在培养进入产业后的应用能力与职业竞争力；而研究型硕士是为进一步PHD学习打基础的，旨在培养学术与研究能力。所以，如果个人目标是就业的话，coursework无可厚非是第一选择；如果坚定要读phd那就申请research研究生。另外，含有研究成分的coursework是可以申请phd的，例如ANU的Master of finance等。
此外，千万不要认为美国都是研究性硕士。在赴美读研大军中，90%以上都是自费的coursework研究生，只是美国不刻意划分coursework和research而已，都是授课为主，论文为辅。事实上，澳洲许多coursework一样有论文研究的部分。通过研究生来补贴学校，试问美国、英国不是如此吗？这不只是澳洲的特点，但学校是否通过研究生赚钱和项目水不水没有半毛钱关系。
你所说的没有pr找不到工作过于绝对化，没有pr的毕业生是占绝大多数，只要能力过硬一样可以找到工作。
关于澳洲研究生录取门槛低而诟病也是不对的。澳洲八大和个别其他学校录取门槛并不低，尤其并不低于英国绝大多数大学。举例，八大对于非211学生一般要求80~90的均分，前几所一般要求85+，在语言方面雅思要求也在6.5~7分，例如悉尼大学商科要求雅思7分，托福100。对比英国研究生申请，基本与G5之后的学校持平。例如：曼彻斯特大学商科一般要求就是85+,雅思7。
所以，至少不存在澳洲研究生录取门槛远低于英国，除去英国顶尖的G5外，申请难度持平。当然英国与墨尔本、悉尼、国立等同档次的学校更多。
美国的研究生门槛属于特殊情况，因为有GMAT or GRE的附加。所以一般难度高一些，但商科如果你无法申到top30的学校，那远不如选择澳洲顶尖大学。它们能带给你更多可能与资源。只有一点需要注意，在专业项目选择的时候需要多关注课程设置，选择符合自己需求的项目来读就ok了。
另外，工作方面，美国也不能保证你毕业就能找到工作，而且绿卡更难拿。
所以，至少不存在澳洲研究生录取门槛远低于英国，除去英国顶尖的G5外，申请难度持平。当然英国与墨尔本、悉尼、国立等同档次的学校更多。
美国的研究生门槛属于特殊情况，因为有GMAT or GRE的附加。所以一般难度高一些，但商科如果你无法申到top30的学校，那远不如选择澳洲顶尖大学。它们能带给你更多可能与资源。只有一点需要注意，在专业项目选择的时候需要多关注课程设置，选择符合自己需求的项目来读就ok了。
另外，工作方面，美国也不能保证你毕业就能找到工作，而且绿卡更难拿。
具体土木专业的情况，最好是上官网看专业的课程设置，因为每个学校和不同项目的差异有点大。但对于入读澳洲coursework的工科生来说，尤其是为期2年的硕士，第一年都是上课为主，第二年一般至少会有一个学期以上的时间进行比较浅的研究。官网肯定要查项目名称，具体关注课程设置，例如西澳大学Master of Civil Engineering - Coursework and Dissertation专业就有论文。当然每个学校专业名称不同，有的不标明论文，所以还是具体看项目课程设置和描述。当然还要结合个人兴趣，比如土木你是偏爱结构工程还是环境工程。
读PHD更多和分数相关，不是说只有research可以读PHD，如果coursework按澳洲分制能到75+，PHD是完全有可能的。此外，master of research根据不同学校和导师，深度是不同的，一般由导师给一个课题，1~2年时间完成研究任务。从这个角度来说，master of coursework反而更像国内的学硕，因为不要忘记了，国内学硕第一年也不是研究，是上课，到第二年才开始选题研究。总的来说，coursework研究成分会弱一些，同时也不是有论文就高大上，就像我上面说的，coursework是职业导向，与research是方向性的不同。
土木工程的就业情况相比商科要乐观多了，主要原因是土木工程在移民紧缺专业清单上，申请pr相对容易些。当然，还要把相关资料送澳大利亚工程师协会认证。具体的材料可以问问移民中介。澳洲移民打分制的，土木工程理论上是直接60分的移民专业，当然考虑稳妥的话，阿德莱德大学的土木硕士可以考虑，因为有偏远地区加分5分，另外它也是八大之一。
如果不考虑加分，土木工程专业最好的选择新南威尔士，还有莫纳什、昆士兰、墨尔本等。另外，根据QS2013土木排名，貌似悉尼大学还位于第一，当然这个排名参考下吧，毕竟悉尼文科见长。新南是比较公认的工科强校。
读PHD更多和分数相关，不是说只有research可以读PHD，如果coursework按澳洲分制能到75+，PHD是完全有可能的。此外，master of research根据不同学校和导师，深度是不同的，一般由导师给一个课题，1~2年时间完成研究任务。从这个角度来说，master of coursework反而更像国内的学硕，因为不要忘记了，国内学硕第一年也不是研究，是上课，到第二年才开始选题研究。总的来说，coursework研究成分会弱一些，同时也不是有论文就高大上，就像我上面说的，coursework是职业导向，与research是方向性的不同。
土木工程的就业情况相比商科要乐观多了，主要原因是土木工程在移民紧缺专业清单上，申请pr相对容易些。当然，还要把相关资料送澳大利亚工程师协会认证。具体的材料可以问问移民中介。澳洲移民打分制的，土木工程理论上是直接60分的移民专业，当然考虑稳妥的话，阿德莱德大学的土木硕士可以考虑，因为有偏远地区加分5分，另外它也是八大之一。
如果不考虑加分，土木工程专业最好的选择新南威尔士，还有莫纳什、昆士兰、墨尔本等。另外，根据QS2013土木排名，貌似悉尼大学还位于第一，当然这个排名参考下吧，毕竟悉尼文科见长。新南是比较公认的工科强校。
仁者见仁，智者见智的问题。
因为澳洲找工作的时候，压根就不在乎硕士学位。国际学生来读书，通常都是本科毕业立刻就过来读硕士，等硕士毕业时，文凭那么高，却没有实际工作经验，找工作雇主都会被认为over-qualified，有没有身份先不谈，所以硕士生没有工作经验，就是很难找工作，这是事实。
再来谈谈coursework水不水的问题，每个人读的学校读的课程不一样，自然不能一概而论。个人觉得，不能说水，只能说性价比低，投资回报率低。往本质的说，研究生的coursework课程，说的露骨点或极端点，就是把本科最后一年的课程，换个课程代码，放到研究生课程里面去教罢了。
research的研究生课程据说还是比较有质量的，这里就不说了，那个是往PHD发展，没有什么了解。
最后良心话，课程水不水，学校好不好，排名高不高，这些都是虚的，拿个名校的硕士能当饭吃吗？结果都是看就业，不能帮助就业，花时间读就是浪费青春。然后想在澳洲拿PR，基本就要通过读书。而读的硕士却不能帮助本地就业，这就叫做蛋疼。
因为澳洲找工作的时候，压根就不在乎硕士学位。国际学生来读书，通常都是本科毕业立刻就过来读硕士，等硕士毕业时，文凭那么高，却没有实际工作经验，找工作雇主都会被认为over-qualified，有没有身份先不谈，所以硕士生没有工作经验，就是很难找工作，这是事实。
再来谈谈coursework水不水的问题，每个人读的学校读的课程不一样，自然不能一概而论。个人觉得，不能说水，只能说性价比低，投资回报率低。往本质的说，研究生的coursework课程，说的露骨点或极端点，就是把本科最后一年的课程，换个课程代码，放到研究生课程里面去教罢了。
research的研究生课程据说还是比较有质量的，这里就不说了，那个是往PHD发展，没有什么了解。
最后良心话，课程水不水，学校好不好，排名高不高，这些都是虚的，拿个名校的硕士能当饭吃吗？结果都是看就业，不能帮助就业，花时间读就是浪费青春。然后想在澳洲拿PR，基本就要通过读书。而读的硕士却不能帮助本地就业，这就叫做蛋疼。
