龙腾逍遥吧 关注:2贴子:12
  • 0回复贴,共1
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。
----借用开篇
经网曝出:《功夫3D》将进军贺岁档,于今年12月31日重返大银幕。一时间星吧诸子百家各抒己见,众说纷纭,莫衷一是。真可谓是百家争鸣,百花齐放。正所谓人法地,地法天,天法道,道法自然,正可谓条条大道皆归一。

有星迷说:功夫3D上映,和星爷没半毛钱关系的。
有星迷说:这是哥伦比亚公司的圈钱运动。
周生助理陈震宇先生回应:“版权不在我们这里,也跟我们完全没关系”。先不论《功夫3D》是否和周先生有无关系,是否是哥伦比亚公司的圈钱运动。不可否认的是《功夫》凭借周生一贯的无厘头、夸张的搞笑风格来体现对中国武侠文化的敬仰,是一部大片,好片,经典之片。既然是这样一部佳作,就很是值得大家重新去观摩,去思考,去寻找内心深处的那一共鸣点。
小弟是一名标准的文科生,所以也是一位酸儒愤青。我憎恨八国联军入侵中国,火烧圆明园,掠夺我中华之文物瑰宝。我憎恨日本小儿南京大屠杀犯下此天怒人怨,人神共愤之事。我憎恨韩国高丽棒子申请端午节,剽窃我国屈原文化,将之占为己有。我憎恨一切一切台独份子,企图阻止和分化我国的领土完整。
但憎恨同时,我们应该去反省,去深思。为何我们祖先发明的火药,却变成侵略我们的洋枪大炮?为何日本小儿敢嘲笑我们是东亚病夫?一切的一切都因为过度的自我,我们的思想不应该闭关自守,认为泱泱大国,地大物博,何须借鉴他人?我们应该吸收各国好的东西,取其精华去其糟粕,吸收别人的3D特效技术,强化我们的电影制作能力,谱一部传世佳作,续一曲千古绝唱。
取其精华去其糟粕,不忘初心方得始终。

有星迷说:经典重映,会降低片子分量。
有星迷说:会分解星迷的热情,瓜分美人鱼的票房。
很多人说年少时看《大话西游》,看着看着就笑了。长大之后再看,看着看着就哭了。这就是经典,并非偶然而得,是不停去审视,去疑惑,去解构的。既然如此,《功夫》重映,又为何会降低片子分量呢?如不一遍遍的去分析里面的狂欢化语言,悲喜性剧情,一次次的解读周先生为何用与严肃流派背道而驰的表现手法,谁能明周先生到底想告诉观众什么呢?又怎么更好的了解《功夫》呢?
《美人鱼》具小道消息已秘密开机,相信也是周先生为广大星迷朋友奉献出来的一部奇幻佳作。然《功夫3D》的上映,刚好可以为《美人鱼》预热,唤起大家内心深处的星文化,星精神,以至于创出一番“星盛世”与“星时代”。大家又何乐而不为呢?又岂会降低和分解星迷们的热情呢?
周先生的《美人鱼》,很有可能会成为他的封山之作。既然是这样,周先生绝对会以更加严谨认真,反复修改的工作态度,为大家的《美人鱼》把关。这我很是相信,星迷朋友们皆不会怀疑。那《功夫3D》的上映,又岂会瓜分美人鱼的票房?以子之矛攻子之盾,岂不自相矛盾吗?换言之,周先生《美人鱼》这部作品,会惧怕任何挑战吗?真金不怕烈火炼。
抚一曲花间清影?奏一首长恨离骚?
沧海桑田,再见时,浓情依旧。

《纽约每日新闻》评价说:“从效果上讲,《功夫》很出色,从情节和情感表达上讲,《功夫》一钱不值!”
《票房杂志》影评人苏沃兹·伯格也批评说:“那些希望欣赏到中国功夫的观众最终会被弄得晕头转向,深感失望。”
功夫,为中华之文化瑰宝,博大精深,源远流长,岂是尓等海外蛮夷能明了?你们模仿与借鉴我们中国功夫,终以画虎不成反类犬而娓娓落幕。我很是希望你们,了解中国传统文化委婉的情感流程,明白什么叫小隐隐于野,大隐隐于市。十二路谭腿苦力强,洪家铁线拳裁缝师傅,五郎八卦棍油炸小贩,还有古筝法,龙爪手的天残地缺等人物产生与构成,读懂为何首片出现那块“罪恶克星”的牌子。你们才能做出一个专业影评人该有的影评,别知其然不知其所以然。
从电影的制作水平,团队的设备与制作金费来说,我们是略输一筹,这不是我涨他人威风,而是要提醒我们,虽说海外大片屡屡消弱中国电影市场,但我们去电影院看的不是海外大片荣耀感,而是在其中找到差距之处,取长补短。以至于十年,二十年后,打造一个我们中国的好莱坞,圈尽尓等海外蛮夷之票钱,笑看海外巨星来华献唱《双截棍》。
大隐住朝市,小隐入丘樊。
丘樊太冷落,朝市太嚣喧。

功夫烟雨惊爆出,几多情仇随波入。
国之瑰宝风萧萧,戏看蛮夷愁眉梢。
红尘旧事恍蹉跎,舞剑白衣意双合。
笔墨斩尽不平事,还我周生朗晴天。
ps:以此文,封借故《功夫3D》上映消息蓄意闹事,无事生非的黑子悠悠之口,还星吧与周生一郎朗晴天。【图片】


来自Android客户端1楼2014-10-15 13:35回复