李惠堂吧 关注:626贴子:3,926

正确认识李惠堂、李小龙等前辈

只看楼主收藏回复

这两位前辈在各自的领域都取得了很大的成就,但现在的我们应该科学、正确地认识他们取得的成就,不应该过分意淫,否则就是对前辈的不尊重,对我们自己今后的发展也没有好处!比如说李惠堂前辈是世界五大球王,根本就是扯淡,李前辈当时在亚洲还是挺出类拔萃的,但亚洲彼时的运动水平和欧美比起来就是渣,可能也就日本(及韩国)在个别项目上能和欧美人叫叫板。李前辈很多比赛对手是上海滩的外国水手、银行职员等业余中的业余选手,这样的对手在英国国内可能连一支中学校队的水平都不如。
再说36年的奥运会,实际上中国代表团参加该届奥运会的全部费用是希特勒买单的,不存在靠一路打比赛筹路费的事情。当时的奥运会是严格限制职业运动员参赛的,英国队是纯粹的业余选手(正因为英国职业足球发展得早且完善,他们参加奥运会的球员水平很一般)。而且36年日本队的成绩比中国更好,是八强。所以,李惠堂前辈的成绩并非如很多人所说可以和贝利等人比肩,贝利可是四次世界杯,三次夺冠。李惠堂很大程度被香港人夸大了,就像李小龙一样,李小龙是个很杰出的演员,但把它说成世界第一就是香港人的胡吹了!


1楼2014-10-03 21:36回复
    逗比楼主


    来自Android客户端2楼2014-10-04 09:50
    回复
      @华丽瓦力


      3楼2014-10-06 22:42
      回复
        现在很多人质疑李惠堂的原因都无非是:①亚洲足球不强,所以李惠堂不强;②当时世界足球技术不发达,没有现在强,所以李惠堂再强也没用。
        我只想说:
        ①亚洲足球再不强也不能代表每个球员都不强,我们都知道普遍性不能代表特殊性,况且李惠堂的特殊性还这么明显,在5前锋的年代几乎包办球队一半的进球这已经很能说明他不止是亚洲平均水平那么简单。在欧洲仅有的8场比赛里面攻进了6个球也可以侧面说明他在世界上也不会差到哪里去。但这8场比赛还是太少,他需要更多来证明自己,可是他再也没有这样的机会了。
        ②当时世界足球不发达确实是事实,但没有前辈们的努力,现在的足球也不会这么精彩,我们是踩在巨人的肩膀上往上爬的,千万别因眼前的灿烂浮华而忘了脚下还有他们的奉献。


        IP属地:广东5楼2014-10-07 13:29
        收起回复
          因为现在中国足球被人家虐惨了,所以有人希望出个中国式球王,可惜就中国足球现在的环境怎么可能出得了?所以只能神化某些已经不在的球员了,总的来说是人性在作怪


          6楼2014-10-09 22:09
          收起回复
            回复 dengfuguilife :如果没有前辈的投入,我们就看不到C罗耍克鲁伊夫转身、伊布玩马赛回旋、小罗的牛尾巴,没有前辈的投入,就不知道4-4-2才是攻守最平衡的足球,就不知道短传渗透比长传冲吊高效。李惠堂、年维泗、普斯卡什等人都对足球发展做出巨大贡献,尽管现在的国家队成绩不如以往卓越。


            IP属地:广东7楼2014-10-13 08:18
            回复
              李惠堂的球王成色太差,真的拿出去给外国人吹真心贻笑大方


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2014-12-18 17:01
              收起回复
                想想小苹果和闰土美国拿奖吧。老外主持都没脸发奖,但是还是要恭喜不要脸的中国人。李惠堂也这个套路出来的。


                IP属地:辽宁9楼2014-12-21 20:23
                收起回复
                  我看到了中国球迷在质疑国际足联首位华人副主席。


                  IP属地:辽宁10楼2015-01-19 05:07
                  收起回复
                    只想说,当你质疑一个人的时候,首要做的是了解一个人。难道在刻意避开国际足联副主席的事实么?这是民族的自卑感么?觉得自己国家的武术不如别人的,自己国家的军队不如别人的,自己国家的体育不如别人的,自己国家的一切都不如别人的。看到足下提到了李小龙时,抱以微笑。李小龙在国外的影响力至今依旧存在。可以看各种资料。如果国际上有贬低的,可以列举。包括李前辈,也可以列举。国际上,这些人,对其赞扬的大有人在。但是对其贬低的,呵呵,都在国内。这种自卑感或许有些人存在,但是己所不欲,勿施于人。


                    IP属地:辽宁11楼2015-01-19 05:19
                    收起回复
                      sorry,我觉得足下的比喻有些大逆不道的意思。因为,那是前辈。不知是足下太过自我为中心,还是其他方面。确实,孩子考试的比喻。让我笑乐。李前辈夸大与否你真的觉得有争议?无论是什么杂志,既然评定他是五大球王之一。五大进球过千的巨星。那就是当时时代背景赋予李前辈的光环。你作为他的后人,认为这个评定有失公允。认为我国李球王无法和其他各国球王作比较。那也简单,我觉得在这里说再多,也是无益。就算你说服了我,他依旧是球王。建议足下可以致信国际足协,让其发表声明。就说,国际足联不承认李惠堂前辈为世界球王。那么,你就赢乐。否则,你无论如何争论。都是在既定事实面前叫嚣的,额....好吧。


                      IP属地:辽宁12楼2015-01-19 17:11
                      收起回复
                        这两位前辈在各自的领域都取得了很大的成就,但现在的我们应该科学、正确地认识他们取得的成就,不应该过分意淫,否则就是对前辈的不尊重,对我们自己今后的发展也没有好处!比如说李惠堂前辈是世界五大球王,根本就是扯淡,李前辈当时在亚洲还是挺出类拔萃的,但亚洲彼时的运动水平和欧美比起来就是渣,可能也就日本(及韩国)在个别项目上能和欧美人叫叫板。李前辈很多比赛对手是上海滩的外国水手、银行职员等业余中的业余选手,这样的对手在英国国内可能连一支中学校队的水平都不如。
                        再说36年的奥运会,实际上中国代表团参加该届奥运会的全部费用是希特勒买单的,不存在靠一路打比赛筹路费的事情。当时的奥运会是严格限制职业运动员参赛的,英国队是纯粹的业余选手(正因为英国职业足球发展得早且完善,他们参加奥运会的球员水平很一般)。而且36年日本队的成绩比中国更好,是八强。所以,李惠堂前辈的成绩并非如很多人所说可以和贝利等人比肩,贝利可是四次世界杯,三次夺冠。李惠堂很大程度被香港人夸大了,就像李小龙一样,李小龙是个很杰出的演员,但把它说成世界第一就是香港人的胡吹了!


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2015-01-21 22:33
                        回复
                          球王是欧洲媒体评的,我们yy什么了?


                          来自Android客户端14楼2015-02-07 01:42
                          收起回复
                            两千多粒进球,一球破网


                            15楼2015-02-21 21:10
                            回复
                              你说得对


                              来自手机贴吧16楼2015-03-28 14:16
                              回复