全中啊

前四条确实如此，但是对第五条无法做到，内心的感情仍然没变，只是表现出机械性，按我母亲的意思是和她说话想背台词，而且无法朗读词句，会很费力

lz这么说其实有些问题，感情这种东西在生物学上可以看成激素之类的作用，使人获得愉悦或痛苦之类的感受，而理性人会对其价值进行评估，当感情存在带来的感受的收益大于感情不存在，自然会保留感情，即便不考虑社会效益也是存在的，因为从逻辑上看愉悦感可以算是终极收益，而愉悦感本身即可以从感官刺激得到也可以通过感性思考或感情接受得到，因此抛开感性谈理性确实不合理。
lz如果学过经济学，就知道经济学著名的理性人假设，即便是经济学中将理性几乎等同于理性自私（其实也差不多），经济学还是承认了情感具有效用。这时微观经济学的个体理性，还有些缺陷，在宏观经济学引入了整体理性的概念，整体理性不是个体理性总和，而是系统最优，个体理性总和常常导致总体的不理性，这是金融危机的重要导火索。因而单独讨论理性本身就不合理，因为个体理性的结果从系统最优角度未必理性，就像博弈论中均衡解常常不是最优解，只有放在充分交流，感性认知（这里最重要的是信任，信任是感性认知，理性认知只会从收益角度考虑是否违反信任原则，没有这个整体理性无法达成），系统最优角度，才能达到真正意义的整体理性，从长远来看，整体理性的收益是远远高于个体理性的，整体理性中感性思维反而成了不可或缺的存在。

第五条怎么可能?难道你爸妈就只是生你的机器?

为什么理性人不存在这样的思维方式

非常赞同。

人们迟早将不再被基础文化束缚，但我想理性并不会得到完全的解放。

人们迟早将不再被基础文化束缚，但我想理性并不会得到完全的解放。

我完全做不到看样子我只能说我是感性的哈哈，但是感性中可以透着微微的，理性这也蛮好的

嘁，如果有人打算反驳你，你就会立即给他扣上感性的帽子，然后强行无视他的逻辑里对你造成威胁的部分，并且就一些微不足道的漏洞大肆嘲讽，最后就好像已经用逻辑战胜了他一样。你一口一个“低智商”“毫无意义”就先把还未出现对手摆到了不利的位置，事实上这就是自卑的表现，害怕自己被反驳，更害怕自己无法战胜对手

切

不要太片面了

还好我是一个感性的理性者

楼主成熟一点吧