装甲风暴吧 关注:236,445贴子:136,946

基础设计差不多的火炮,为何一种炮比另一种炮好?

只看楼主收藏回复

最近,讨论中俄125炮的帖子比较多,关于火炮的威力,在没有实战对比的情况下,亦只能推测一二。
对比两种火炮的优劣,我想无非从以下几个方面。
一曰身管,更好的身管工艺,更长的身管意味着可以承受更高的膛压,更高的精度,比如120坦克炮走的就是不断改进身管工艺,不断加长身管长度的路子。我们也曾想在99大改上采用更长身管的125,结果发现精度下降太多而暂时没有列装。
二曰药室长度,更长的药室长度意味着更多的发射药,中俄125的药室长度是否一样不得而知,坦克大赛我方使用的是自备弹药还是俄方弹药也不清楚,不过药室长度不同的火炮炮弹肯定是不能通用的。但转盘式装弹机将药筒长度限定在装弹机半径长度以内,估计这方面改进余地不大。
三曰火炸药技术。更好的发射药意味着更大的能量密度,而且炮弹本身的设计也会影响到火炸药的性能。比如说,我国线膛火炮长期使用紫铜弹带,火炮射击后炮膛挂铜现象严重,所以不得不在发射药中掺入除铜剂,而我国引进的双35高炮使用的是软铁弹带,发射药不用掺加除铜剂,因此药筒中可以装入更多的发射药。坦克滑膛炮这方面的技术细节我不太懂,还请大神请教。
所以,若说我国125优于俄式,大体也是这三个方面的原因。
没想到的地方大神指正。


1楼2014-09-24 11:46回复
    火炮性能一方面看炮另一方面看弹,99较大的车体空间给自动装弹机留下足够的余量可以堆穿杆长和药室容积,同时毛子的穿甲弹弹芯技术在解体后就一直落后


    4楼2014-09-24 17:41
    回复
      毛子的火炸药水平其实也不中。


      7楼2014-09-24 17:55
      回复
        好像有说法是96的弹99可以用,但是99用的最新弹,96是塞不进去的。


        8楼2014-09-24 17:56
        收起回复
          不打一战谁知道谁更好呢


          9楼2014-09-29 14:07
          回复
            呵呵,不值一驳。


            10楼2014-09-29 14:14
            回复
              楼主, 我只能说, 你是在刻意贬低俄罗斯弹药。


              11楼2014-09-29 14:17
              回复
                这贴子不错,继续学习中


                12楼2014-09-29 14:21
                回复
                  中国的数据都是自称?没有任何实战的自称有意义吗?


                  13楼2014-09-29 14:25
                  回复
                    个人认为还有个不足之处就是炮管,西方的工艺材料水平好,制造的炮管能承受的膛压要高很多,这使得炮弹能有更大的初速度,动能大了穿甲能力就会强一点


                    15楼2014-09-29 14:34
                    回复
                      主要是弹芯的合金工艺问题,俄的工艺水平低,只能制造较粗的弹芯,否则强度不够


                      16楼2014-09-29 14:37
                      回复
                        我想知道,现在世界上那种坦克炮威力最大。


                        17楼2014-09-29 14:40
                        收起回复