王莽是靠篡位当上皇帝的,读历史发现同样篡位当皇帝的还有隋文帝杨坚。他们同是皇亲国戚,同是通过手段胁迫天子禅让,对这名义上的禅位,大家都明白其实是篡权。王莽和杨坚他们的起家史是多么像是啊!然而,不同的是杨坚很成功,创建了空前强大的隋朝,开创了一个国富民强的时代。王莽却搞的家国破碎,社会动乱。
探究历史何以出现如此不同局面呢?今天我们来探讨一下其中的原因。
先说隋文帝杨坚。杨坚出生与将门世家,其父辈都是后周的将军,长期侯据一方,可以说杨坚家族有着深厚的资本。杨坚本人能征善战,所向无敌无论在军中和朝廷都有崇高威信。杨坚篡权帝位后,采取了很合适以的政策,得到多数人拥护从而坐牢江山。
王莽就不同了,他随和杨坚一样身为国丈,手握重权可惜武力不行。所谓枪杆子里出政权,没有强大武力怎么行啊?再者造成王莽失败的最大原因是政策失误。王莽想搞新政却没有拥护者,刘氏残余势力仍然很强大。在没有巩固自己权利的情况下搞革新本身就是危险的。并且王莽的革新,割掉的是地主好强的利益,焉能不败。
探究历史何以出现如此不同局面呢?今天我们来探讨一下其中的原因。
先说隋文帝杨坚。杨坚出生与将门世家,其父辈都是后周的将军,长期侯据一方,可以说杨坚家族有着深厚的资本。杨坚本人能征善战,所向无敌无论在军中和朝廷都有崇高威信。杨坚篡权帝位后,采取了很合适以的政策,得到多数人拥护从而坐牢江山。
王莽就不同了,他随和杨坚一样身为国丈,手握重权可惜武力不行。所谓枪杆子里出政权,没有强大武力怎么行啊?再者造成王莽失败的最大原因是政策失误。王莽想搞新政却没有拥护者,刘氏残余势力仍然很强大。在没有巩固自己权利的情况下搞革新本身就是危险的。并且王莽的革新,割掉的是地主好强的利益,焉能不败。