我认为哲学的作用是让自己的心强大起来，在面对世事时不会无措，对未知敢于去探索。

在我看来，这个问题没意义。你所认知的可能都不存在。我或者正在回复我自己。。。。

哲学的作用感觉有点目的化。我觉得还是认识自己吧。用苏菲里的话讲：就是回你是谁？世界从何而来？两个问题

无意义

本来就没什么意义啊

书里说的特别好，世界就是魔术师从帽子里拉出的白兔，而我们只是兔子身上的虱子，但我们想知道这个魔术是怎么回事。 哲学可能只是人们好奇的产物，但我相信它能帮助人们一步步认识这个世界

每个人都有自己的看法

无意义，人自己想出来的，改变自己的精神世界！

提高人们的精神修养，改变人的世界观，推动历史潮流以及。。楼主你怎么看

哲学会让我们真正明白自己的人生追求是什么。对人生的意义它不会给出答案，但在我们思考这些关于世界，关于人的本源问题时，会让我们沉淀下来，不再流于浮华。《玛雅》的序言说得太好了。

哲学不是知道，精通一大堆理论就是哲学家。哲学本来就是“问个为什么”

同高二党个人认为是多了一些思想和观点以及看法

同高二。我觉得是用以改善人类因无知而产生的恐惧和空虚

人类文明发展到今天，人们最想解答的两个问题是：宇宙是如何生成的？宇宙是如何运作、如何发展的？这两个问题也就是宇宙观的主要内容。无论是宗教家、哲学家或是科学家，凡是想探讨宇宙奥秘的人，必须先假定宇宙是有限的。如果没有这个假定，他们的一切立论都不能成立，他们的研究也都是无意义的。
拿宗教家来说，他们认为这个问题很简单，宇宙就是他们的上帝或神所创造的，也将按照他们的上帝或神的意志运作、发展。这样宗教家就很容易地解决了宇宙观的问题。但是他们的解释，只触及了人类很低层次的信仰问题（迷信）。对于真理毫未涉及。
哲学家也必须假定宇宙是有穷的。譬如儒家认为人类最终的目的在“知天命”，天命就是宇宙的极限；道家说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”那自然就是宇宙的极限。哲学家认为，人类自漫长而远古的洪荒时代到今天，是不断地朝着一个终极的目标前进着，发展着，这整个过程就是人类存在的目的和意义。如果没有这个终极目标，那么人类的存在将是荒谬而无意义的，所以必须假定宇宙是有限的。
　　那我们再看科学家怎么说。科学家认为他们所做的努力是客观地、正确地、精准地，一步步地在认识宇宙。几百年前，人类还认为地球的表面是平的呢，后来被航海家证明是圆的。以前人类认为地球是宇宙的中心，后来随着天文学的进步，知道地球不过是太阳系里跟着太阳转的一个行星而已。后来天文学又随着高倍望远镜的发明，知道太阳系也不过是银河系里的一组小星群而已，而银河系外又有更大的星系。所以这一切发展都是一个不断地自我否定的过程。但是作为一个科学家，他们必须相信这一切问题必定有一个最终极的答案，而且他们已经快接近这个答案了。如果宇宙没有极限，科学家将永远不能全面地认识宇宙，那科学家的一切努力也变成无意义的了。
　　如果没有佛家，那宗教家、哲学家、科学家都可以各自占据自己的舞台，招来一定的观众。可是佛家登场了，佛家一出场就揭开了宇宙的真相，公开宣称宇宙是无限的，没有开始也没有终了。这一宣示，把前面那三家都赶下了舞台。
　　佛家认为宇宙无论由时间、空间来看，都是无限大和无限小的。就空间的无限大来说，古希腊的哲人早在几千年前就解答了这个问题。他们说如果某一天，你认为你已经走到了宇宙的边缘，你只要举起手里的拐杖向前一指，那么一个新的极限又出现了。如是，你可以无限地把极限延伸出去。就空间的无限小说，佛早就说过“一粒沙含大千界”，因为一粒沙可以无限